Köyhyys Berliinissä: Jokainen neljäs lapsi luottaa sosiaalisiin etuihin
Köyhyys Berliinissä: Jokainen neljäs lapsi riippuu sosiaalisista eduista huolestuttava tosiasia: Jokainen Berliinin neljäs lapsi asuu perheessä, joka luottaa sosiaalisiin etuihin. Joillakin alueilla, kuten Neukölln ja Mitte, tämä osuus on vielä korkeampi. Nämä lapset eivät vain kasva epävarmoissa olosuhteissa, vaan heidän mahdollisuudet elää tulevaisuudessa parempaa elämää kuin heidän vanhempansa voivat tehdä mahdolliseksi nykyään, ovat vähemmän verrattuna ikätovereihinsa, jotka kasvavat kotitalouksissa, joiden tulot ovat korkeammat. Köyhyyden torjunta Berliinissä ja erityisesti lasten ja murrosikäisten edistämisen tulisi siis olla tärkeimmät ...

Köyhyys Berliinissä: Jokainen neljäs lapsi luottaa sosiaalisiin etuihin
köyhyys Berliinissä: Jokainen neljäs lapsi riippuu sosiaalisista eduista
Hälyttävä tosiasia: Jokainen Berliinin neljäs lapsi asuu perheessä, joka luottaa sosiaalisiin etuihin. Joillakin alueilla, kuten Neukölln ja Mitte, tämä osuus on vielä korkeampi. Nämä lapset eivät vain kasva epävarmoissa olosuhteissa, vaan myös heidän mahdollisuutensa elää tulevaisuudessa parempaa elämää kuin heidän vanhempansa voivat mahdolliseksi nykyään, verrattuna ikätovereihinsa, jotka kasvavat kotitalouksissa, joilla on korkeampi tulo.
köyhyyden torjumisen Berliinissä ja erityisesti lasten ja nuorten ylennyksen tulisi olla yksi mustan Punaisen senaatin tärkeimmistä tehtävistä. Sijainti on edelleen dramaattinen monissa tunnetuissa tiloissa, kuten häät, Gesundbrunnen tai Neukölln, joissa köyhyysaste on perinteisesti korkein. Köyhyys on kuitenkin jo kauan sitten levinnyt uusille alueille laitamilla, missä sillä on yhä tärkeämpi rooli. Näillä alueilla ongelmat, jotka mitataan kärsivien lasten lukumäärän perusteella, kasvaa edelleen, kun taas Berliinin kaupunkialueilla vauraus kasvaa samanaikaisesti.
Positiivinen kehitys kaupunkipiirien ei pitäisi piilottaa tosiasiaa, että todellinen ongelma on edelleen olemassa: Köyhyys Berliinissä ei vähene, vaan on vain muuttunut. Joitakin entisiä keskipisteitä, kuten Kreuzberg, Mitte tai Nordneukölln, voidaan harkita Berliinin positiivisen kehityksen kannalta. Tämä kehitys perustuu kuitenkin vähiten väestön merkittävien osien vaihtoon nousevien vuokrien ja yhä enemmän osakehuoneistojen vuoksi.
On tärkeää, että Berliini on edelleen vilkas ja monipuolinen kaupunki eikä se ole saavuttamaton hintojen ja gentrifikaation kautta. Esimerkki siitä, mihin tämä voi johtaa pahimmassa tapauksessa, on Ranskan pääkaupungin Pariisin tilanne. Siellä kaupungin keskustasta on tullut niin kallista, että väkivalta leviää laitamilla. Onneksi Berliini on vielä kaukana. Nyt senaatin vastuulla on varmistaa, että Berliini pysyy elävänä ja edullisena kaikille väestönosoille.
Vaaditaan kiireellisesti, että senaatti kehittää ja toteuttaa lisää ratkaisuja köyhyyden torjumiseen Berliinissä. Tämä on ainoa tapa vähentää haittaa ja antaa kaupungin kaikille lapsille ja nuorille mahdollisuuden paeta köyhyyden spiraalista. Vain jos kaikille Berliinin kansalaisille tarjotaan samat mahdollisuudet, voidaanko kaupungin yhteiskunta koko prinssinä ja kehittää.