Protestation médicale: membre du Bundestag et du Règlement sur la santé de l'OMS

"Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Briefaktion der Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung (ÄFI) an Bundestagsabgeordnete das blinde Vertrauen in die WHO und die neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften aufdeckte. Lesen Sie über die kritischen Antworten der Abgeordneten, die Gefahren für nationale Souveränität und die bedenklichen Änderungen im Umgang mit Impfstoffen und Pandemiebekämpfung."
"Découvrez dans notre article comment la campagne de lettres par les médecins pour la décision de vaccination individuelle (äfi) au Bundestag MEP a révélé la confiance aveugle dans l'OMS et les nouvelles réglementations internationales de santé. Lisez les réponses critiques des députés, les dangers de la souveraineté nationale et les changements discutables dans le traitement des vaccins et du contrôle pandémique." (Symbolbild/MB)

Protestation médicale: membre du Bundestag et du Règlement sur la santé de l'OMS

Scandale dans le Bundestag! Le qui tire les fils! Les médecins de la décision de vaccination individuelle e. V. (äfi) ont appelé les membres de Bundestag à se positionner contre les changements discutables dans les réglementations internationales de la santé (IGV) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Mais au lieu de se montrer de manière critique, la plupart des députés sont fidèles et suivent aveuglément les décisions de l'OMS! Jetons un regard choquant sur les réponses que les politiciens ont envoyées aux citoyens concernés!

Dans la course -up-up à la 77e Assemblée mondiale de la santé le 1er juin 2024 à Genève, les citoyens concernés ont exprimé leurs préoccupations concernant les changements dans les IGV sur äfi. Les réactions des membres du Bundestag sont alarmantes! Sur les 128 lettres de réponse collectées, il y a une image qui soulève de nombreuses questions et révèle des abysses plus profonds. Au lieu de remettre en question le changement de pouvoir vers l'OMS, la majorité des parlementaires ne se sentent pas sans problème des nouvelles réglementations!

CONFIANCE AVEC ET RÉVALATIONS CHANCHES

La nouveauté intelligente qui vient avec les IGV est "l'urgence pandémique". Le secrétaire général de l'OMS peut à l'avenir être en mesure de proclamer une urgence de santé basée uniquement sur les soupçons et de le faire incontrôlable! Même l'éthique de la décision n'est pas soumise à un contrôle externe. Les principaux politiciens du SPD assurent que la souveraineté nationale est préservée, mais la réalité montre que qui prendra vraiment les décisions lorsque le qui se lève?

Un autre problème consiste à traiter la désinformation. L'IGV nécessite une communication de crise des États membres, qui non seulement réglemente la propagation de l'information, mais aussi la lutte contre les fausses nouvelles. Les critiques craignent qu'un système dangereux de censure et de contrôle de l'information ne soit établi ici. Les citoyens ont le droit d'informations transparentes, au-delà des programmes politiques!

Les documents du äfi montrent un écart alarmant entre le libellé des politiciens et la réalité qui ont façonné les citoyens et la science. Il y a un manque d'examen critique du rôle de l'OMS qui, comme une ombre, plane sur les décisions. L'occasion unique de faire face à la pandémie de Corona est manquée, et les craintes des citoyens sont emballées dans des lettres standard communes, qui ne répondent souvent même pas individuellement aux questions des citoyens.

L'appel au renouvellement: contre l'alliance du pouvoir!

Le porte-parole du conseil d'administration du äfi, Dr Med. Alexander Konietzky ne fait aucun doute que les membres du Bundestag ne prennent pas les problèmes complexes autour de l'OMS et de l'IGV au sérieux. Avec leur comportement passif, ils promeuvent le désactivation parlementaire. Il reste à voir si les députés se réveilleront à un moment donné et assumeront la responsabilité de la santé et de la sécurité des citoyens!

La possibilité d'atteindre une obligation de vaccination douteuse par recommandation de l'OMS est dans la salle. Dans le passé, de nombreux citoyens se sont vus sous pression. L'OMS promet de ramener 35 $ pour chaque dollar investi. Mais aux frais de qui?

Les citoyens sont concernés et expriment leur déception avec les réponses des députés, qui les présentent souvent des phrases standard. Les questions des gens restent sans réponse et le «bon sentiment» est noyé par l'écho des mêmes vieilles paroles de politiciens. Est-ce le nouveau style de communication dans la politique allemande?

Le cri pour la transparence et la responsabilité devient plus fort. Äfi continuera de rester sur le ballon et de renforcer la pression pour retrouver la confiance dans notre processus démocratique!