Ponavljanje v Berlinu: Zgodovinska usklajevanje z nizko volilno udeležbo in političnim spominom
Ponavljanje v Berlinu: Zgodovinska usklajevanje z nizko volilno udeležbo in političnim spominom
Vreme to nedeljo v Berlinu ne bi moglo biti bolj primerno. Enostavno zamahnite nad prestolnico in se ljudje premešajo z dežniki proti volišču. Kače tistega dne ne tvorijo na glasovnici. To je pravzaprav zgodovinska koordinacija. Prvič v zgodovini Zvezne republike je treba delno ponoviti izbiro: 0,9 odstotka vseh volivcev je prizadetih, petina vseh berlinerjev pa lahko glasuje. Mogoče bi morali reči bolje: glasovati. V tej volilni kampanji ni nastala resnična napetost.
Zgodi se, kot je moralo priti: veliko manj volivcev je glasoval pred dvema letoma. Vreme ni kriv.
Z zaprtjem volišča se začne iskanje smiselnosti te izbire ponovitve. Predolgo je trajalo, da je petina Berlinerja spet glasovala - zdaj je bila polovica sedanjega volilnega obdobja končana. Koalicija se že dolgo oblikuje, kancler je že zdavnaj izvoljen. Pomen izbire ponovitve se je vsak mesec nosil. Dve leti, dokler popravljanje resnih napak ni predolgo. Dolg postopek volilnega testa je Ahilova peta.
Poleg tega je bilo jasno, da rezultat ne bo imel praktične vloge pred izbiro ponovitve. V Berlinski politiki ostaja čuden poseben pojav.
Tako imenovana politična volja je bila težko: ni bilo volilnih programov, le nekaj kampanjskih dogodkov in skoraj nobene vsebine. Zvezna pomembnost se na prizadetih območjih skoraj ni izgubila. Kancler Olaf Scholz in opozicijski vodja Friedrich Merz sta se raje izognila radovedni Berlinski mini volilni kampanji.
Skratka: Ta ponovitev je manjkala v mnogih stvareh, ki so volitve v Bundestagu. Predsednik SPD Franziska Giffey je na volilni večer dejal: "Ljudje se sprašujejo, kaj deluje, če grem tja zdaj." Nekateri sploh ne bodo razumeli, za kaj gre.
Kaj ostane v tej nedeljo? Spoznanje, da so volitve prikrajšane za njihov pomen, če se v prvem krogu ne izvajajo pravilno in brez razčlenitve. In da to mesto sploh ne deluje gladko in preproste stvari, kot je izbira. Ki se ne sme ponoviti.
Če je bila v zadnjih dneh odločilna tema, je bila to manj preučitev politike semaforske koalicije - vendar protesti proti AFD. Vsak, ki je upal, da bo desničarska stranka prejela manj priliva pri izbiri ponovitve, je bil razočaran. V Pankowu se je AFD v drugih okrožjih znatno povečala, vsaj enostavno. Zmagal je tudi CDU. Tako je volilni večer postal opomba za semafor - tako SPD, Zeleni in FDP so se odrezali bistveno slabši od leta 2021.
Zaradi slabe volilne udeležbe in ker je bila prešteta le petina glasov, so izgube ostale zmerne. Zapis, ki bi lahko bil veliko bolj jasen na prihajajočih državnih volitvah in evropskih volitvah. Koalicija nima več časa, da bi reagirala na razpoloženje v državi.
Naslednja tabela prikazuje pregled rezultatov volitev izbire ponovitve v Berlinu:
| Zabava | Glasovni delež (%) |
| ————— | ——————: |
| SPD | 21.5 |
| CDU | 20.1 |
| Zelena | 17.8 |
| AFD | 13.7 |
| Levo | 11.4 |
| FDP | 8.9 |
| Drugo | 6.6 |
Volilna udeležba je bila le 50,4 odstotka, kar je bistveno nižja kot na prvih volitvah leta 2021, kjer je bila še 75,5 odstotka.
Nizka volilna udeležba in dejstvo, da večina glasov ni bila šteti, so izgube privedle do zmernih strank. Kljub temu rezultat kaže, da so Berlinerji nezadovoljni s političnimi razmerami in da bi to lahko to bolj jasno izrazilo na prihajajočih volitvah. Trenutna koalicija SPD, Zelenih in FDP ima le omejen čas, da si povrne zaupanje volivcev in reagira na razpoloženje v državi. Še naprej je treba ugotoviti, ali jim bo uspelo.