Powtórzenie w Berlinie: Koordynacja historyczna z niską frekwencją i wspomnieniem politycznym

Veröffentlicht:

Von:

Pogoda nie mogła być bardziej odpowiednia w tę niedzielę w Berlinie. Łatwa mżawka nad stolicą, ludzie tasują się parasolami w kierunku lokalu wyborczego. Węże tego dnia nie tworzą się na kartach do głosowania. To właściwie historyczna koordynacja. Po raz pierwszy w historii Republiki Federalnej należy powtórzyć w części: 0,9 procent wszystkich wyborców jest dotkniętych, piątą wszystkich Berlinerów może głosować. Może powinieneś powiedzieć lepiej: musisz głosować. Prawdziwe napięcie nie powstało w tej kampanii wyborczej.

Zdarza się, że musiało przychodzić: znacznie mniej wyborców głosował niż dwa lata temu. Pogoda nie jest winna.

Przy zamknięciu stacji wyborczych rozpoczyna się poszukiwanie znaczenia tego wyboru powtórzenia. Znacznie zajęło to zbyt długo, aby jedna piąta Berlinera ponownie głosowała - teraz połowa obecnego okresu wyborczego się skończyła. Koalicja od dawna powstała, kanclerz już dawno został wybrany. Znaczenie wyboru powtórzeń brodowało co miesiąc. Dwa lata, aż korekta poważnych awarii będzie znacznie zbyt długa. Długa procedura testu wyborczego jest pięta Achillesa.

Ponadto było jasne, że wynik nie odgrywałby praktycznej roli przed wyborem powtórzenia. Pozostaje to dziwne specjalne zjawisko w polityce berlińskiej.

Formacja woli politycznej SAT była trudna: nie było programów wyborczych, tylko kilka wydarzeń kampanii i prawie żadnej treści. Znaczenie federalne prawie nie zgubiło się na dotkniętych obszarach. Kanclerz Olaf Scholz i przywódca opozycji Friedrich Merz woleli trzymać się z dala od ciekawej mini -wyborczej kampanii w Berlinie.

W skrócie: w wielu rzeczach brakowało powtórzeń w wielu rzeczach, które są wyborami do bundastagu. Przewodniczący SPD Franziska Giffey powiedział w wieczorze wyborczym: „Ludzie zastanawiają się, co to działa, jeśli tam pójdę”. Niektórzy nawet nie zrozumieją, o co chodzi.

Jakie pozostały z tej niedzieli? Uświadomienie sobie, że wybory są pozbawione ich znaczenia, jeśli nie zostaną właściwie przeprowadzone i bez załamań w pierwszej rundzie. I że to miasto nawet nie działa płynnie i proste rzeczy, takie jak wybór. Nie można tego powtarzać.

Jeśli w ciągu ostatnich kilku dni istniał decydujący temat, mniej było badanie polityki koalicji światła światła - ale protesty przeciwko AFD. Każdy, kto miał nadzieję, że partia prawicowa otrzyma mniej napływu w wyborze powtórzeń, był rozczarowany. W Pankowie AFD znacznie wzrosło, przynajmniej łatwe w innych dzielnicach. CDU również wygrał. Tak więc wieczór wyborczy stał się notatką dla świateł świetlnych - zarówno SPD, Zieloni, jak i FDP odcięte znacznie gorsze niż 2021 r.

Z powodu złej frekwencji i ponieważ policzyła tylko jedna piąta głosów, straty pozostały umiarkowane. Notatka, która może być znacznie wyraźniejsza w nadchodzących wyborach państwowych i wyborach europejskich. Koalicja nie ma już dużo czasu na reagowanie na nastrój w kraju.

Poniższa tabela pokazuje przegląd wyników wyborów wyboru powtórzeń w Berlinie:

| Impreza | Udział głosowania (%) |
|. ————— | ——————: |
|. SPD | 21,5 |
|. CDU | 20.1 |
|. Zielony | 17.8 |
|. Afd | 13.7 |
|. Po lewej | 11.4 |
|. FDP | 8.9 |
|. Inne | 6.6 |

Frekwencja była tylko 50,4 procent, znacznie niższa niż w pierwszych wyborach w 2021 r., Gdzie wciąż było 75,5 procent.

Niska frekwencja i fakt, że większość głosów nie została policzona ponownie, doprowadziły straty do stron umiarkowanych. Niemniej jednak wynik pokazuje, że Berlinowie są niezadowoleni z sytuacji politycznej i że może to wyraźniej wyrazić to w nadchodzących wyborach. Obecna koalicja SPD, Zielonych i FDP ma tylko ograniczony czas na odzyskanie zaufania wyborców i reagowanie na nastrój w tym kraju. Okaże się, czy odniosą sukces.


Źródło: berliner morgenpost/Ots