Atkārtošanās Berlīnē: vēsturiskā koordinācija ar zemu vēlētāju aktivitāti un politisko memuāru

Veröffentlicht:

Von:

Laika apstākļi nevarēja būt piemērotāki šajā svētdienā Berlīnē. Viegli sasmērējiet virs galvaspilsētas, cilvēki ar saulessargiem mainās uz vēlēšanu iecirkni. Čūskas tajā dienā neveidojas vēlēšanu kastēs. Tā faktiski ir vēsturiska koordinācija. Pirmo reizi Federatīvās Republikas vēsturē ir jāatkārto izvēle: 0,9 procenti no visiem vēlētājiem tiek ietekmēti, piektdaļai no visiem Berlīniešiem ir atļauts balsot. Varbūt jums vajadzētu teikt labāk: jābalso. Šajā vēlēšanu kampaņā neradās īsta spriedze.

Tas notiek tā, kā tam bija jānāk: daudz mazāk vēlētāju balsojumu veica nekā pirms diviem gadiem. Laika apstākļi nav vainīgi.

Ar vēlēšanu iecirkņu slēgšanu sākas šīs atkārtošanās izvēles jēgas meklēšana. Pagāja pārāk ilgs laiks, līdz piektā daļa no Berliner atkal balsoja - tagad puse no pašreizējā vēlēšanu perioda ir beigusies. Koalīcija jau sen ir izveidota, kanclers jau sen ir ievēlēts. Atkārtošanās izvēles nozīme katru mēnesi ir apkopota. Divus gadus, līdz nopietnu kļūmju korekcija ir ievērojami pārāk ilga. Ilgstošā vēlēšanu testa procedūra ir Ahileja papēdis.

Turklāt bija skaidrs, ka rezultātam nav praktiskas lomas pirms atkārtošanas izvēles. Tā joprojām ir dīvaina īpaša parādība Berlīnes politikā.

So sauktās politiskās gribas veidošana bija sarežģīta: vēlēšanu programmu nebija, tikai daži kampaņas notikumi un gandrīz nekāda satura. Federālā nozīme gandrīz nepazūd skartajos apgabalos. Kanclers Olafs Šolcs un opozīcijas līderis Frīdrihs Mercs deva priekšroku palikt prom no ziņkārīgās Berlīnes mini vēlēšanu kampaņas.

Īsāk sakot: šī atkārtošanās trūka daudzās lietās, kas ir Bundestag vēlēšanas. SPD priekšsēdētājs Franziska Giffejs vēlēšanu vakarā sacīja: "Cilvēkiem rodas jautājums, ko tas darbojas, ja es tur dodos tagad." Daži pat nesapratīs, par ko ir runa.

Kas paliek no šīs svētdienas? Izpratne, ka vēlēšanām ir liegta to nozīme, ja tās netiek veiktas pareizi un bez sadalījumiem pirmajā kārtā. Un ka šī pilsēta pat nedarbojas gludi un vienkāršas lietas, piemēram, izvēle. To nedrīkst atkārtot.

Ja pēdējās dienās bija noteicoša tēma, tas bija mazāks par luksofora koalīcijas politikas pārbaudi, bet protesti pret AFD. Ikviens, kurš cerēja, ka labējā spārna partijai tiks dots mazāks pieplūdums atkārtošanās izvēlē bija sarūgtināts. Pankovā AFD ievērojami palielinājās, vismaz viegli citos rajonos. Arī CDU uzvarēja. Tātad vēlēšanu vakars kļuva par piezīmi par luksoforiem - gan SPD, gan zaļumi, gan FDP tika nogriezti ievērojami sliktāki par 2021. gadu.

Sliktās vēlētāju aktivitātes dēļ un tāpēc, ka tika saskaitīta tikai piektā daļa balsu, zaudējumi palika mēreni. Memoranda, kas varētu būt daudz skaidrāks gaidāmajās valsts vēlēšanās un Eiropas vēlēšanās. Koalīcijai vairs nav daudz laika, lai reaģētu uz garastāvokli valstī.

Šajā tabulā parādīts pārskats par atkārtojuma izvēles vēlēšanu rezultātiem Berlīnē:

| Partija | Balsošanas daļa (%) |
| ———— | —————: |
| SPD | 21.5 |
| CDU | 20.1 |
| Zaļš | 17.8 |
| AFD | 13.7 |
| Kreisais | 11.4 |
| FDP | 8.9 |
| Cits | 6.6 |

Vēlētāju aktivitāte bija tikai 50,4 procenti, ievērojami zemāka nekā pirmajās vēlēšanās 2021. gadā, kur tā joprojām bija 75,5 procenti.

Zema vēlētāju aktivitāte un fakts, ka vairums balsu nav saskaitīti atkārtoti uzskaitīti, ir izraisījuši zaudējumus pusēm mēreni. Neskatoties uz to, rezultāts parāda, ka berlīnieši ir neapmierināti ar politisko situāciju un ka tas to varētu skaidrāk izteikt gaidāmajās vēlēšanās. Pašreizējai SPD, Zaļo un FDP koalīcijai ir tikai ierobežots laiks, lai atgūtu vēlētāju uzticību un reaģētu uz noskaņu valstī. Atliek redzēt, vai viņiem izdosies.


Avots: berliner morgenpost/ots