Ismétlés Berlinben: Történelmi koordináció az alacsony részvételi arányokkal és a politikai emlékezetekkel
Ismétlés Berlinben: Történelmi koordináció az alacsony részvételi arányokkal és a politikai emlékezetekkel
Az időjárás nem lehetett volna megfelelőbb vasárnap Berlinben. Könnyű szitálódni a főváros felett, az emberek esernyőkkel a szavazóhely felé mozognak. A kígyók nem alakulnak ki aznap a szavazóurnákon. Valójában ez egy történelmi koordináció. A Szövetségi Köztársaság történetében először meg kell ismételni a választást részben meg kell ismételni: az összes szavazó 0,9 % -át érinti, az összes berlini egyötöde megengedi a szavazást. Talán jobban kellene mondania: szavaznia kell. Ebben a választási kampányban nem merült fel valódi feszültség.
Ez úgy történik, ahogy eljött: sokkal kevesebb szavazó szavazott, mint két évvel ezelőtt. Az időjárás nem a hibás.
A szavazóállomások bezárásával megkezdődik az ismétlés ezen választásának értelmességének keresése. Túl sokáig tartott, amíg a Berliner egyötöde újra szavazott - a jelenlegi választási időszak fele véget ért. A koalíció már régóta megalakult, a kancellárt már régen megválasztották. Az ismétlési választás jelentése, amelyet minden hónapban oszlik. Két évig, amíg a súlyos kudarcok kijavítása szignifikánsan túl hosszú. A választási teszt hosszú eljárása Achilles sarok.
Ezenkívül egyértelmű volt, hogy az eredmény nem játszik gyakorlati szerepet az ismétlés megválasztása előtt. Ez továbbra is furcsa különleges jelenség a berlini politikában.
Az úgynevezett politikai akarat kialakulása nehéz volt: nem voltak választási programok, csak néhány kampányos esemény és alig tartó tartalom. A szövetségi kiemelkedés szinte nem eltévedt az érintett területeken. Olaf Scholz kancellár és Friedrich Merz ellenzéki vezető inkább távol maradt a kíváncsi berlini mini választási kampánytól.
Röviden: Ez az ismétlés hiányzott sok olyan dologban, amely a Bundestag választás. Az SPD elnöke, Franziska Giffey a választási estén mondta: "Az emberek azon gondolkodnak, mi működik, ha most odamegyek." Néhányan még csak nem is fogják megérteni, miről szól.
Mi marad a vasárnap? Az a felismerés, hogy a választásokat megfosztják fontosságuktól, ha azokat nem hajtják végre megfelelően és az első fordulóban. És hogy ez a város nem is működik simán és egyszerűen, mint például a választás. Ezt nem szabad megismételni.
Ha az elmúlt napokban volt egy meghatározó téma, akkor kevésbé volt a lámpás koalíció politikájának vizsgálata - de az AFD elleni tiltakozások. Bárki, aki azt remélte, hogy a jobboldali parti kevesebb beáramlást kap az ismétlés megválasztásakor, csalódott volt. Pankow -ban az AFD jelentősen növekedett, legalábbis egyszerűen más kerületekben. A CDU szintén nyert. Tehát a választási este a közlekedési lámpák emlékeztetőjévé vált - mind az SPD, a zöldek, mind az FDP jelentősen rosszabb, mint 2021.
A gyenge részvételi arány miatt, és mivel a szavazatoknak csak egyötöde számoltak be, a veszteségek mérsékeltek maradtak. Egy emlékeztető, amely sokkal világosabb lehet a közelgő állami választásokon és az európai választásokon. A koalíciónak már nincs sok ideje arra, hogy reagáljon az ország hangulatára.
Az alábbi táblázat áttekintést mutat a Berlinben az ismétlés választásának választási eredményeiről:
| Párt | Szavazási részvény (%) |
| ————— | ————————: |
| SPD | 21.5 |
| CDU | 20.1 |
| Zöld | 17.8 |
| AFD | 13.7 |
| Balra | 11.4 |
| FDP | 8.9 |
| Egyéb | 6.6 |
A részvételi arány csak 50,4 százalék volt, lényegesen alacsonyabb, mint az első 2021 -es választásokon, ahol még mindig 75,5 százalék volt.
Az alacsony részvételi arány és az a tény, hogy a legtöbb szavazatot nem számították meg, a veszteségeket a felek mérsékelten vezették. Ennek ellenére az eredmény azt mutatja, hogy a berliniák elégedetlenek a politikai helyzettel, és ez ezt egyértelműbben kifejezheti a közelgő választásokon. Az SPD, a Zöldek és az FDP jelenlegi koalíciója csak korlátozott idővel rendelkezik a szavazók bizalmának visszanyerésére és az ország hangulatának reagálására. Még nem látni kell, hogy sikerrel járnak -e.
Forrás: Berliner MorgenPost/OTS