Toistaminen Berliinissä: Historiallinen koordinointi matalan äänestysprosentin ja poliittisen muistelman kanssa

Veröffentlicht:

Von:

Sää ei olisi voinut olla sopivampi tänä sunnuntaina Berliinissä. Helppo tiputtaa pääkaupungin yli, ihmiset sekoittuvat sateenvarjojen kanssa äänestysasemaa kohti. Käärmeet eivät muodostu äänestyslaatikoihin sinä päivänä. Se on oikeastaan ​​historiallinen koordinointi. Ensimmäistä kertaa liittotasavallan historiassa valinta on toistettava osittain: 0,9 prosenttia kaikista äänestäjistä vaikuttaa, viidesosa kaikista berliinistä saa äänestää. Ehkä sinun pitäisi sanoa paremmin: täytyy äänestää. Tässä vaalikampanjassa ei syntynyt todellista jännitystä.

Se tapahtuu niin kuin sen piti tulla: paljon vähemmän äänestäjät äänestivät kuin kaksi vuotta sitten. Sää ei ole syyllinen.

Äänestysasemien sulkemisen yhteydessä tämän toistovalinnan merkityksellisyyden etsiminen alkaa. Kesti aivan liian kauan, kun viidesosa Berlineristä äänestää uudelleen - nyt puolet nykyisestä vaalijaksosta on ollut ohi. Koalitio on jo kauan muodostettu, liittokansleri on jo kauan sitten valittu. Toistovalinnan merkitys on syyllinen joka kuukausi. Kaksi vuotta, kunnes vakavien vikojen korjaaminen on huomattavasti liian pitkä. Vaalikokeen pitkä menettely on Achillesin kantapää.

Lisäksi oli selvää, että tuloksella ei olisi käytännöllistä roolia ennen toistovalintaa. Se on edelleen outo erityinen ilmiö Berliinin politiikassa.

SO -kutsuttu poliittinen tahdon muodostuminen oli vaikeaa: vaaliohjelmia ei ollut, vain muutama kampanjatapahtuma ja tuskin mitään sisältöä. Liittovaltion näkyvyys ei melkein eksynyt kärsineiden alueille. Kansleri Olaf Scholz ja oppositiojohtaja Friedrich Merz mieluummin pysyivät poissa utelias Berliinin minivaalikampanjasta.

Lyhyesti sanottuna: Tämä toisto puuttui monista asioista, jotka ovat Buntastagin vaaleja. SPD: n puheenjohtaja Franziska Giffey sanoi vaali -iltana: "Ihmiset ihmettelevät, mitä se toimii, jos menen sinne nyt." Jotkut eivät edes ymmärrä, mistä se on kyse.

Mitä tästä sunnuntaista on jäljellä? Oivallus, että vaaleista puuttuu niiden merkitys, jos niitä ei suoriteta kunnolla ja ilman erittelyjä ensimmäisellä kierroksella. Ja että tämä kaupunki ei edes toimi sujuvasti ja yksinkertaisia ​​asioita, kuten valinta. Sitä ei saa toistaa.

Jos viime päivinä oli määräävä aihe, se oli vähemmän liikennevalokoalition politiikan tutkiminen - mutta AFD: tä vastaan ​​esitetyt mielenosoitukset. Jokaiselle, joka toivoi, että oikean siiven puolueelle annetaan vähemmän tulvia toistovalinnassa, oli pettynyt. Pankowissa AFD kasvoi merkittävästi, ainakin helppoa muilla alueilla. CDU voitti myös. Joten vaali -illasta tuli muistio liikennevaloille - sekä SPD, vihreät että FDP katkaistiin huomattavasti huonommin kuin 2021.

huonon äänestysprosentin ja koska vain viidesosa äänistä laskettiin, tappiot pysyivät maltillisina. Muistio, joka voisi olla paljon selkeämpi tulevissa valtion vaaleissa ja Euroopan vaaleissa. Koalitiolla ei enää ole paljon aikaa reagoida maan mielialaan.

Seuraava taulukko näyttää yleiskuvan toistovalinnan vaalituloksista Berliinissä:

| Juhlat | Äänestysosuus (%) |
Ja ————— | —————: |
Ja SPD | 21.5 |
Ja CDU | 20.1 |
Ja Vihreä | 17.8 |
Ja AFD | 13.7 |
Ja Vasen | 11.4 |
Ja FDP | 8.9 |
Ja Muut | 6.6 |

Äänestysprosentti oli vain 50,4 prosenttia, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin ensimmäisissä vaaleissa vuonna 2021, missä se oli vielä 75,5 prosenttia.

Matala äänestysprosentti ja se, että useimpia ääniä ei ole laskettu uudelleen, ovat johtaneet tappiot osapuolille maltillisia. Tulos osoittaa kuitenkin, että berliinit ovat tyytymättömiä poliittiseen tilanteeseen ja että tämä voisi ilmaista tämän selvemmin tulevissa vaaleissa. SPD: n, vihreiden ja FDP: n nykyisellä koalitiolla on vain rajoitettu aika palauttaa äänestäjien luottamus ja reagoida maan mielialaan. On vielä nähtävissä, menestyvätkö he.


Lähde: berliner morgenpost/ots