Kordamine Berliinis: ajalooline kooskõlastamine madala valimisaktiivsusega ja poliitilise memuaariga

Kordamine Berliinis: ajalooline kooskõlastamine madala valimisaktiivsusega ja poliitilise memuaariga

Ilm ei saanud sel pühapäeval Berliinis sobivam olla. Lihtne tilgutage pealinna kohal, inimesed segavad vihmavarjudega valimisjaama poole. Maod ei moodustu sel päeval hääletamiskastidel. See on tegelikult ajalooline koordinatsioon. Esmakordselt föderaalvabariigi ajaloos tuleb valida osaliselt: mõjutab 0,9 protsenti kõigist valijatest, viiendik kõigist berliinest lubatakse hääletada. Võib -olla peaksite paremini ütlema: peate hääletama. Selles valimiskampaanias tõelist pinget ei tekkinud.

See juhtub nii, nagu pidi tulema: palju vähem valijaid tegi oma hääle kui kaks aastat tagasi. Ilm pole süüdi.

Küsitlusjaamade sulgemisega algab selle korduse valiku tähenduslikkuse otsimine. Viiendiku Berlineri uuesti hääletamine võttis liiga kaua aega - nüüd on pool praegusest valimisperioodist läbi saanud. Koalitsioon on juba ammu moodustatud, kantsler on juba ammu valitud. Korduva valiku tähendus oli iga kuu tüütatud. Kaks aastat, kuni tõsiste ebaõnnestumiste parandamine on märkimisväärselt liiga pikk. Valimistesti pikk protseduur on Achilleuse kand.

Lisaks oli selge, et tulemus ei mängi enne korduva valimist praktilist rolli. See jääb Berliini poliitikas kummaliseks eriliseks nähtuseks.

Nii nimetatud poliitilise tahte moodustamine oli keeruline: valimisprogramme ei olnud, vaid mõned kampaaniaüritused ja vaevalt sisu. Föderaalne silmapaistev ei kadunud peaaegu kahjustatud piirkondades. Kantsler Olaf Scholz ja opositsioonijuht Friedrich Merz eelistasid Berliini uudishimulikust valimiskampaaniast eemale hoida.

Lühidalt: see kordus oli puudu paljudes asjades, mis on Bundestagi valimised. SPD esimees Franziska Giffey ütles valimisõhtul: "Inimesed mõtlevad, mis see töötab, kui ma nüüd sinna lähen." Mõni ei saa isegi aru, milles see on.

Mis jääb sellest pühapäevast? Arusaamine, et valimised võetakse ilma nende tähtsusest, kui neid ei tehta korralikult ja ilma esimeses voorus purunemisteta. Ja et see linn ei tööta isegi sujuvalt ja lihtsad asjad nagu valik. Seda ei tohi korrata.

Kui viimastel päevadel oli kindlaks määrav teema, oli see vähem foori koalitsiooni poliitika uurimine - aga AFD vastu suunatud protestid. Kõigil, kes olid lootnud, et parempoolsele parteile antakse korduse valimisel vähem sissevoolu. Pankowis suurenes AFD märkimisväärselt, teistes linnaosades vähemalt lihtne. Ka CDU võitis. Nii sai valimisõhtu fooride memoks - nii SPD, rohelised kui ka FDP katkestasid märkimisväärselt halvemini kui 2021. aastal.

Kehv valimisaktiivsuse tõttu ja kuna loendati vaid viiendik häältest, jäid kaotused mõõdukaks. Memo, mis võib olla palju selgem eelseisvatel riiklikel valimistel ja Euroopa valimistel. Koalitsioonil pole enam palju aega riigi meeleolule reageerimiseks.

Järgmises tabelis on esitatud ülevaade korduse valiku valimistulemustest Berliinis:

| Pidu | Hääletusosa (%) |
| ————— | ——————: |
| SPD | 21.5 |
| CDU | 20.1 |
| Roheline | 17.8 |
| AFD | 13.7 |
| Vasak | 11.4 |
| FDP | 8,9 |
| Muu | 6.6 |

Valimisaktiivsus oli vaid 50,4 protsenti, mis oli oluliselt madalam kui esimestel valimistel 2021. aastal, kus see oli endiselt 75,5 protsenti.

Madal valimisaktiivsus ja asjaolu, et enamikku hääli ei ole arvestatud, on viinud kahjud pooled mõõdukaks. Sellegipoolest näitab tulemus, et berliinlased on poliitilise olukorraga rahul ja see võib seda eelseisvatel valimistel selgemalt väljendada. SPD, Greensi ja FDP praegusel koalitsioonil on vaid piiratud aeg valijate usalduse taastamiseks ja riigi meeleolule reageerimiseks. Jääb üle vaadata, kas need õnnestuvad.



Allikas: berliner morgenpost/ots