Vonovia és SPD: A Házszövetség kiábrándító kudarcát

Vonovia és SPD: A Házszövetség kiábrándító kudarcát

A Housing Alliance egy üres ígéret

Az SPD által elindított lakásszövetségnek be kell bizonyítania, hogy a magánvállalatok szocializáció nélkül képesek kezelni a bérlőket. De most világossá válik, hogy ez nem más, mint hazugság.

Berlin, a tőke, amelyben a lakáspiac rendkívül versenyképes, az érdekes kísérlet behelyezése volt. Az akkori polgármester, Franziska Giffey és az építőipari testület, Christian Gaebler, mind az SPD -ből, az új lakások és a megfizethető élet szövetségének létrehozását akarták létrehozni. Az a gondolat, hogy a magánbefektetőket és az állami tulajdonban lévő lakhatási társaságokat asztalra hozza, hogy megvitassák a bérlőkkel való közös előírásokról. A cél az volt, hogy meggyőzze a magánvállalatokat, hogy mérsékeltek, és így elkerüljék a szocializációt.

De hamarosan világossá vált, hogy csak néhány magánvállalat érdekelt ez a szövetség. És néhányan már megsértették a szavaikat azokról, akik végül részt vettek a tárgyalásokon. Különösen a Vonovia és leányvállalata, Deutsche Wohnen nem veszített el egy szót sem a bérleti levelekben, amelyek szerint a lakossági engedélyű bérlők (WBS) évente legfeljebb két százalékot fizethetnek.

A zöldek már beszélnek a lakásszövetség "koporsó körömről". A Szövetség megállapodásainak csak ajánlott karakterük van, és nem beperelhetők a bíróságon. Az a bizalom, amelyet a vállalat felhozott, most már teljesen felhasznált. Ha a magánüzemi társaságok ilyen módon megtévesztik a bérlőket és a politikát, akkor azokat ennek megfelelően büntetni kell.

A Bausenator Gaebler, aki a tisztességes előírások tárgyalása érdekében kampányolt, most a Lakásszövetség esetében fogják el. Adminisztrációja csak a folyamatos megfigyelésre való hivatkozással reagált. Ősszel Gaebler más szenátus közigazgatásokkal akarja megvitatni a társadalmi keretjogi törvény kulcsfontosságú pontjait. Ez változást jelent, mert eddig az SPD kijelentett célja, hogy csak elméletileg megvitassák a szocializációt, és nem gyakorlatilag. De most, különösen az SPD koalíciós kritikus szárnyában, a következetesebb megközelítést igénylő hangok hangosabbak lesznek. Ha a keretjog törvényesen létezik, akkor a szocializációt valójában meg lehet kezdeni. A Vonovia és a Co. nem szerezte volna meg másképp.

A Berlin SPD -t szintén erősen kritizálják. A lakásszövetség sikertelen kísérletnek bizonyul a magánvállalatok méltányosság érdekében való meggyőzésére. Úgy tűnik, hogy a szocializáció egyre inkább alternatíva.