Suche
Mein Konto
Zatiranje podnebnih aktivistov v Evropi: kako demokratična država ne uspe
Članek prikazuje, kako je podnebni aktivizem v Evropi omejen in zatiran. Aktivisti so omalovažene, družbena gibanja pa so kriminalizirana. Poudarjeno je, da državljanska neposlušnost ni vijolna in spoštuje demokratične institucije. Pritožbe na vlado so demokratične in jih ne bi smeli žaliti.
Zatiranje podnebnih aktivistov v Evropi: kako demokratična država ne uspe
posluša neposlušnega! - Komentar poročila Amnesty International o omejitvah svobode montaže v Evropi
Podnebna kriza je v polnem razmahu in učinki so nedvomni. Glede na trenutno poročilo Amnesty International je bila povprečna temperatura globalne 1,5 stopinj nad predindustrijsko raven dvanajst mesecev. Glede na ta zaskrbljujoč razvoj je odgovornost demokratičnih držav, da priznajo in zaščitijo mirne proteste. Na žalost poročilo Amnesty International, objavljeno v torek, kaže, da je nasprotno od Evrope nasprotno.
Ne samo podnebni aktivizem, ampak tudi družbena gibanja na splošno so sistematično omejena in zatirana v državah, kot so Italija, Finska, Španija in Slovenija. Aktivisti so kriminalizirani in omalovaževali, če jih prikazujejo kot nasilne eko-fašiste ali podnebne teroriste. Takšna retorika vzbuja strah in ne prispeva k reševanju perečih težav.
situacija presega verbalne konflikte. Člani zadnje generacije, ki delajo za varstvo okolja, lahko celo pristanejo v preventivnem. Na svobodo tiska vpliva poslušanje novinarjev. Aktivisti, ki želijo premagati kapitalizem, so usmerjeni z zaščito ustave.
Ti omejevalni ukrepi kažejo napačno razumevanje državljanske neposlušnosti. Civilna neposlušnost po definiciji ni vijolna in aktivisti so pogosto pripravljeni sprejeti posledice svojih dejanj. Torej ne zanemarjajo demokratičnih institucij, ampak svoj protest uporabljajo kot demokratično privlačnost vladi. Na nek način je državljanska neposlušnost celo znak globoke povezanosti z zakonom. John Rawls, priznani filozof, je državljansko neposlušnost označil za izraz "globokega zakona o zakonu". Namesto da bi žaljili podnebne aktiviste, bi morali njihova sporočila jemati resno in jih poslušati.
Omejitve glede svobode zbiranja imajo na naši demokratični družbi daleč doživljajoče učinke. Pomembno je zanikati takšne pritožbe in se zavzeti za več svobode in priznanja mirnih protestov. Odgovornost je, da vsi podpirajo glasove neposlušnega in delajo za živahno demokracijo.
Poročilo Amnesty International jasno kaže, da moramo delovati kot družba. Čas je, da popravite neželeni razvoj in ustvarite kulturo spoštovanja in priznanje mirnih protestov. Zaščita svobode montaže je osrednja sestavina delujoče demokracije in je ne smete več zanemariti.