Potlačenie aktivistov v oblasti klímy v Európe: Ako zlyhá demokratický štát
Článok ukazuje, ako je aktivizmus podnebia obmedzený a potlačený v Európe. Aktivisti sú znevážení a sociálne hnutia sú kriminalizované. Zdôrazňuje sa, že občianska neposlušnosť nie je nevyhnutná a rešpektuje demokratické inštitúcie. Odvolania pre vládu sú demokratické a nemali by sa urážať.

Potlačenie aktivistov v oblasti klímy v Európe: Ako zlyhá demokratický štát
počúva neposlušných! - Komentár k správe Amnesty International o obmedzeniach slobody zhromaždenia v Európe
Klimatická kríza je v plnom prúde a účinky sú nezameniteľné. Podľa súčasnej správy spoločnosti Amnesty International bola globálna priemerná teplota 1,5 stupňa nad predpriemernou úrovňou dvanásť mesiacov. Vzhľadom na tento alarmujúci vývoj je zodpovednosťou demokratických štátov, aby rozpoznali a chránili mierové protesty. Správa Amnesty International bohužiaľ uverejnená v utorok ukazuje, že opakom Európy je opak.
nielen klimatický aktivizmus, ale aj sociálne hnutia vo všeobecnosti sú systematicky obmedzené a potlačené v krajinách ako Taliansko, Fínsko, Španielsko a Slovinsko. Aktivisti sú kriminalizovaní a znechutení tým, že ich vykreslia ako násilní eko-fašisti alebo teroristi z klímy. Takáto rétorika vyvoláva strach a neprispieva k riešeniu naliehavých problémov.
Situácia presahuje verbálne konflikty. Členovia poslednej generácie, ktorí pracujú na ochrane životného prostredia, môžu dokonca preventívne pristáť. Sloboda tlače je ovplyvnená počúvaním novinárov. Aktivisti, ktorí chcú prekonať kapitalizmus, sa zameriavajú na ochranu ústavy.
Tieto reštriktívne opatrenia ukazujú nesprávne pochopenie občianskej neposlušnosti. Občianska neposlušnosť podľa definície nie je nenásilná a aktivisti sú často pripravení prijať dôsledky svojich činov. Takže neberie do úvahy demokratické inštitúcie, ale využívajú ich protest ako demokratickú príťažlivosť pre vládu. Svojím spôsobom je občianska neposlušnosť dokonca znakom hlbokého spojenia so zákonom. John Rawls, renomovaný filozof, označil občiansku neposlušnosť ako vyjadrenie „hlbokého zákona o zákone“. Namiesto urážania klimatických aktivistov by sme mali brať svoje správy vážne a počúvať ich.
Obmedzenia slobody zhromažďovania majú výrazné účinky na našu demokratickú spoločnosť. Je dôležité vypovedať také sťažnosti a postaviť sa za väčšiu slobodu a uznanie mierových protestov. Je zodpovednosťou každého, aby podporoval hlasy neposlušných a pracoval pre živú demokraciu.
Správa Amnesty International jasne ukazuje, že musíme pôsobiť ako spoločnosť. Je čas napraviť nežiaduci vývoj a vytvoriť kultúru úcty a uznanie mierových protestov. Ochrana slobody zhromažďovania je ústrednou súčasťou funkčnej demokracie a už sa nesmie zanedbávať.