Suche
Mein Konto
Suprimarea activiștilor climatici în Europa: modul în care statul democratic nu reușește
Articolul arată modul în care activismul climatic este restricționat și suprimat în Europa. Activiștii sunt disprețuiți și mișcările sociale sunt incriminate. Se subliniază faptul că neascultarea civilă este non -violentă și respectă instituțiile democratice. Apelurile la guvern sunt democratice și nu ar trebui să fie insultate.
Suprimarea activiștilor climatici în Europa: modul în care statul democratic nu reușește
ascultă neascultatul! - Comentariu privind raportul de Amnesty International privind restricțiile privind libertatea de adunare în Europa
Criza climatică este în plină desfășurare, iar efectele sunt inconfundabile. Conform unui raport actual al Amnesty International, temperatura medie globală a fost cu 1,5 grade peste nivelul pre -industrial timp de douăsprezece luni. Având în vedere această dezvoltare alarmantă, este responsabilitatea statelor democratice de a recunoaște și proteja protestele pașnice. Din păcate, raportul Amnesty International publicat marți arată că opusul Europei este opusul.
Nu numai activismul climatic, ci și mișcările sociale, în general, sunt restricționate sistematic și suprimate în țări precum Italia, Finlanda, Spania și Slovenia. Activistii sunt incriminați si disprețuiți prin înfățișarea lor ca eco-fasciști violenți sau teroriști climatici. O astfel de retorică stârnește frica și nu contribuie la rezolvarea problemelor presante.
Situația depășește conflictele verbale. Membrii ultimei generații care lucrează pentru protecția mediului pot ateriza chiar în prevenire. Libertatea presei este afectată de ascultarea jurnaliștilor. Activistii care doresc să depășească capitalismul sunt vizați de protecția Constituției.
Aceste măsuri restrictive arată o înțelegere greșită a neascultării civile. Neascultarea civilă prin definiție este non -violentă, iar activiștii sunt adesea gata să accepte consecințele acțiunilor lor. Deci nu ignoră instituțiile democratice, ci își folosesc protestul ca apel democratic către guvern. Într -un fel, neascultarea civilă este chiar un semn de legătură profundă cu legea. John Rawls, un renumit filosof, a descris neascultarea civilă ca o expresie a unei „legi profunde asupra legii”. În loc să insultăm activiști climatici, ar trebui să le luăm în serios mesajele și să le ascultăm.
Restricțiile asupra libertății de adunare au efecte cu mult timp asupra societății noastre democratice. Este important să denunțăm astfel de nemulțumiri și să te ridici pentru mai multă libertate și recunoaștere a protestelor pașnice. Este responsabilitatea tuturor să sprijine vocile neascultătorilor și să lucreze pentru o democrație plină de viață.
Raportul de Amnesty International arată clar că trebuie să acționăm ca societate. Este timpul să corectăm evoluțiile nedorite și să creăm o cultură a respectului și recunoașterea protestelor pașnice. Protejarea libertății de adunare este o componentă centrală a unei democrații funcționale și nu mai trebuie să fie neglijată.