Klimato aktyvistų slopinimas Europoje: kaip demokratinė valstybė žlunga

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Straipsnyje parodyta, kaip Europoje ribojamas ir slopinamas klimato aktyvizmas. Aktyvistai yra niekinami, o socialiniai judėjimai yra kriminalizuoti. Pabrėžiama, kad pilietinis nepaklusnumas yra nesmurtinis ir gerbia demokratines institucijas. Kreipimasis į vyriausybę yra demokratiški ir neturėtų būti įžeidinėjami.

Im Artikel wird aufgezeigt, wie in Europa Klimaaktivismus eingeschränkt und unterdrückt wird. Aktivist*innen werden verunglimpft und soziale Bewegungen kriminalisiert. Es wird betont, dass ziviler Ungehorsam gewaltfrei ist und demokratische Institutionen respektiert. Appelle an die Regierung sind demokratisch und sollten nicht beschimpft werden.
Straipsnyje parodyta, kaip Europoje ribojamas ir slopinamas klimato aktyvizmas. Aktyvistai yra niekinami, o socialiniai judėjimai yra kriminalizuoti. Pabrėžiama, kad pilietinis nepaklusnumas yra nesmurtinis ir gerbia demokratines institucijas. Kreipimasis į vyriausybę yra demokratiški ir neturėtų būti įžeidinėjami.

Klimato aktyvistų slopinimas Europoje: kaip demokratinė valstybė žlunga





„ND.DENTAG“: Klausykite nepaklusnios! - Komentuokite „Amnesty International“ ataskaitą apie asamblėjos laisvės apribojimus Europoje

klauso nepaklusnios! - „Amnesty International“ ataskaitos komentaras apie asamblėjos laisvės apribojimus Europoje

Klimato krizė įsibėgėja ir poveikis yra neabejotinas. Remiantis dabartine „Amnesty International“ ataskaita, dvylika mėnesių pasaulio vidutinė temperatūra buvo 1,5 laipsnio aukščiau ikipramoninio lygio. Atsižvelgiant į šį nerimą keliantį vystymąsi, demokratinių valstybių atsakomybė yra pripažinti ir apsaugoti taikius protestus. Deja, antradienį paskelbta „Amnesty International“ ataskaita rodo, kad Europos priešingybė yra priešinga.

Ne tik klimato aktyvizmas, bet ir apskritai socialiniai judėjimai yra sistemingai ribojami ir slopinami tokiose šalyse kaip Italija, Suomija, Ispanija ir Slovėnija. Aktyvistai yra kriminalizuoti ir niekinami vaizduodami juos kaip smurtinius ekologinius fašistus ar klimato teroristus. Tokia retorika sukelia baimę ir neprisideda prie aktualių problemų sprendimo.

Padėtis peržengia žodinius konfliktus. Paskutinės kartos nariai, dirbantys aplinkos apsaugos srityje, netgi gali nusileisti prevencijai. Spaudos laisvė turi įtakos klausant žurnalistų. Aktyvistai, norintys įveikti kapitalizmą, yra nukreipti į Konstitucijos apsaugą.

Šios ribojančios priemonės rodo neteisingą pilietinio nepaklusnumo supratimą. Civilinis nepaklusnumas pagal apibrėžimą yra nesmurtinis, o aktyvistai dažnai yra pasirengę sutikti su savo veiksmų pasekmėmis. Taigi jie nekreipia dėmesio į demokratines institucijas, tačiau naudojasi savo protestu kaip demokratiniu kreipimu į vyriausybę. Tam tikra prasme pilietinis nepaklusnumas yra net gilaus ryšio su įstatymais ženklas. Garsus filosofas Johnas Rawlsas apibūdino pilietinį nepaklusnumą kaip „gilaus įstatymo įstatymo“ išraišką. Užuot įžeidę klimato aktyvistus, turėtume rimtai žiūrėti į jų pranešimus ir jų klausytis.

Susirinkimo laisvės apribojimai turi tolimą poveikį mūsų demokratinei visuomenei. Svarbu pasmerkti tokias nuoskaudas ir atsistoti už daugiau laisvės ir taikių protestų pripažinimo. Už tai yra atsakinga už nepaklusniųjų balsų palaikymą ir dirbti linksmai demokratijai.

„Amnesty International“ ataskaita aiškiai parodo, kad turime veikti kaip visuomenė. Laikas ištaisyti nepageidaujamus pokyčius ir sukurti pagarbos kultūrą bei taikių protestų pripažinimą. Apsaugoti asamblėjos laisvę yra pagrindinė veikiančios demokratijos komponentas ir nebereikia pamiršti.