Suche
Mein Konto
Soppressione degli attivisti climatici in Europa: come lo stato democratico fallisce
L'articolo mostra come l'attivismo climatico è limitato e soppresso in Europa. Gli attivisti sono denigrati e i movimenti sociali sono criminalizzati. Si sottolinea che la disobbedienza civile è non violenta e rispetta le istituzioni democratiche. Gli appelli al governo sono democratici e non dovrebbero essere insultati.
Soppressione degli attivisti climatici in Europa: come lo stato democratico fallisce
< /head>
ascolta il disobbediente! - Commento sul rapporto di Amnesty International sulle restrizioni sulla libertà di assemblea in Europa
La crisi climatica è in pieno svolgimento e gli effetti sono inconfondibili. Secondo un rapporto attuale di Amnesty International, la temperatura media globale era di 1,5 gradi al di sopra del livello pre -industriale per dodici mesi. Alla luce di questo allarmante sviluppo, è responsabilità degli stati democratici riconoscere e proteggere le proteste pacifiche. Sfortunatamente, il rapporto di Amnesty International pubblicato martedì mostra che l'opposto dell'Europa è il contrario.
Non solo l'attivismo climatico, ma anche i movimenti sociali in generale sono sistematicamente limitati e soppressi in paesi come Italia, Finlandia, Spagna e Slovenia. Gli attivisti sono criminalizzati e denigrati interpretandoli come violenti ecofascisti o terroristi climatici. Tale retorica suscita la paura e non contribuisce a risolvere i problemi di urgente.
La situazione va oltre i conflitti verbali. I membri dell'ultima generazione che lavorano per la protezione ambientale possono persino atterrare in preventivo. La libertà di stampa è influenzata dall'ascolto di giornalisti. Gli attivisti che vogliono superare il capitalismo sono presi di mira dalla protezione della Costituzione.
Queste misure restrittive mostrano una comprensione errata della disobbedienza civile. La disobbedienza civile per definizione è non violenta e gli attivisti sono spesso pronti ad accettare le conseguenze delle loro azioni. Quindi non ignorano le istituzioni democratiche, ma usano la loro protesta come appello democratico al governo. In un certo senso, la disobbedienza civile è persino un segno di profonda connessione con la legge. John Rawls, un famoso filosofo, ha descritto la disobbedienza civile come un'espressione di una "legge profonda sulla legge". Invece di insultare gli attivisti climatici, dovremmo prendere sul serio i loro messaggi e ascoltarli.
Le restrizioni sulla libertà di assemblea hanno effetti di vasta riduzione sulla nostra società democratica. È importante denunciare tali rimostranze e difendere più libertà e riconoscimento delle proteste pacifiche. È responsabilità di tutti sostenere le voci del disobbediente e lavorare per una vivace democrazia.
Il rapporto di Amnesty International mostra chiaramente che dobbiamo agire come società. È tempo di correggere gli sviluppi indesiderati e di creare una cultura del rispetto e il riconoscimento di proteste pacifiche. La protezione della libertà di assemblaggio è una componente centrale di una democrazia funzionante e non deve più essere trascurata.