Suche
Mein Konto
Az éghajlati aktivisták Európában történő elnyomása: Hogyan kudarcot vall a demokratikus állam
A cikk bemutatja, hogy az éghajlati aktivizmus hogyan korlátozódik és elnyomja Európában. Az aktivisták elválasztottak és a társadalmi mozgalmak kriminalizálódnak. Hangsúlyozzuk, hogy a polgári engedetlenség nem erőszakos, és tiszteletben tartja a demokratikus intézményeket. A kormányhoz való fellebbezés demokratikus, és nem szabad sérteni.
Az éghajlati aktivisták Európában történő elnyomása: Hogyan kudarcot vall a demokratikus állam
hallgatja az engedetlenet! - Az Amnesty International jelentés kommentárja az Európában a gyülekezés szabadságának korlátozásairól
Az éghajlati válság teljes lendületben van, és a hatások félreérthetetlenek. Az Amnesty International jelenlegi jelentése szerint a globális átlaghőmérséklet 1,5 fokkal meghaladta az ipar előtti szintet tizenkét hónapig. Tekintettel erre a riasztó fejleményre, a demokratikus államok felelőssége a békés tiltakozások felismerése és védelme. Sajnos az Amnesty International kedden közzétett jelentése azt mutatja, hogy Európával ellentétes.
Nemcsak az éghajlati aktivizmus, hanem a társadalmi mozgalmak is általában szisztematikusan korlátozódnak és elnyomnak olyan országokban, mint Olaszország, Finnország, Spanyolország és Szlovénia. Az aktivistákat kriminalizálják és megsemmisítik, ha erőszakos öko-fasisztákként vagy éghajlati terroristákként ábrázolják őket. Az ilyen retorika felkelti a félelmet, és nem járul hozzá a sürgető problémák megoldásához.
A helyzet meghaladja a verbális konfliktusokat. Az utolsó generáció tagjai, akik a környezetvédelem érdekében dolgoznak, még megelőzően is leszállhatnak. Az újságírók hallgatása befolyásolja a sajtó szabadságát. Azokat az aktivistákat, akik meg akarják legyőzni a kapitalizmust, az alkotmány védelme célozza meg.
Ezek a korlátozó intézkedések a polgári engedetlenség helytelen megértését mutatják. A polgári engedetlenség definíció szerint nem erőszakos, és az aktivisták gyakran készek elfogadni cselekedeteik következményeit. Tehát nem figyelmen kívül hagyják a demokratikus intézményeket, hanem tiltakozásukat a kormánynak nyújtott demokratikus fellebbezésként használják. Bizonyos értelemben a polgári engedetlenség még a törvényekkel való mély kapcsolat jele. John Rawls, a neves filozófus, a polgári engedetlenség „a törvény mély törvényének” kifejezésének írta le. Az éghajlati aktivisták sértése helyett komolyan kell vennünk üzeneteiket, és meg kell hallgatnunk őket.
A gyülekezés szabadságának korlátozásai messze is befolyásolják a demokratikus társadalmunkat. Fontos, hogy felmondjuk az ilyen sérelmeket, és kiálljunk a nagyobb szabadságért és a békés tüntetések elismeréséért. Mindenkinek a felelőssége, hogy támogassa az engedetlen hangot, és élénk demokráciánál dolgozzon.
Az Amnesty International jelentése egyértelműen azt mutatja, hogy társadalomként kell cselekednünk. Ideje kijavítani a nemkívánatos fejleményeket, és megteremteni a tisztelet kultúráját és a békés tüntetések elismerését. A gyülekezés szabadságának védelme a működő demokrácia központi eleme, és ezt már nem szabad elhanyagolni.