Suzbijanje klimatskih aktivista u Europi: Kako demokratska država ne uspijeva

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Članak pokazuje kako je klimatski aktivizam ograničen i potisnuti u Europi. Aktivisti su omalovaženi i društveni pokreti su kriminalizirani. Naglašava se da građanska neposlušnost nije glasola i poštuje demokratske institucije. Žalbe na vladu su demokratske i ne treba ih vrijeđati.

Im Artikel wird aufgezeigt, wie in Europa Klimaaktivismus eingeschränkt und unterdrückt wird. Aktivist*innen werden verunglimpft und soziale Bewegungen kriminalisiert. Es wird betont, dass ziviler Ungehorsam gewaltfrei ist und demokratische Institutionen respektiert. Appelle an die Regierung sind demokratisch und sollten nicht beschimpft werden.
Članak pokazuje kako je klimatski aktivizam ograničen i potisnuti u Europi. Aktivisti su omalovaženi i društveni pokreti su kriminalizirani. Naglašava se da građanska neposlušnost nije glasola i poštuje demokratske institucije. Žalbe na vladu su demokratske i ne treba ih vrijeđati.

Suzbijanje klimatskih aktivista u Europi: Kako demokratska država ne uspijeva





"nd.dentag": Slušajte neposlušni! - Komentirajte izvješće Amnesty International o ograničenjima slobode okupljanja u Europi

Sluša neposlušnu! - Komentar izvješća Amnesty International o ograničenjima slobode okupljanja u Europi

Klimatska kriza je u punom jeku, a učinci su nepogrešivi. Prema trenutnom izvješću Amnesty International -a, globalna prosječna temperatura bila je 1,5 stupnjeva iznad pred -industrijske razine dvanaest mjeseci. S obzirom na ovaj alarmantni razvoj, odgovornost je demokratskih država prepoznati i zaštititi mirne prosvjede. Nažalost, izvješće Amnesty International objavljeno u utorak pokazuje da je suprotno Europi suprotno.

Ne samo klimatski aktivizam, već i društveni pokreti općenito su sustavno ograničeni i suzbijeni u zemljama poput Italije, Finske, Španjolske i Slovenije. Aktivisti su kriminalizirani i omalovažavaju se prikazujući ih kao nasilne eko-fašiste ili klimatske teroriste. Takva retorika podiže strah i ne doprinosi rješavanju gorućih problema.

Situacija nadilazi verbalne sukobe. Članovi posljednje generacije koji rade na zaštiti okoliša mogu čak i sletjeti u preventivnu. Slobodu tiska utječe slušajući novinare. Aktivisti koji žele prevladati kapitalizam ciljaju zaštitu Ustava.

Ove restriktivne mjere pokazuju pogrešno razumijevanje građanske neposlušnosti. Građanska neposlušnost po definiciji nije glavna, a aktivisti su često spremni prihvatiti posljedice svojih postupaka. Tako oni ne zanemaruju demokratske institucije, već svoj prosvjed koriste kao demokratsku apelu na vladu. Na neki način, građanska neposlušnost čak je znak duboke povezanosti sa zakonom. John Rawls, poznati filozof, opisao je građansku neposlušnost kao izraz "dubokog zakona o zakonu". Umjesto da vrijeđamo klimatske aktiviste, trebali bismo shvatiti njihove poruke ozbiljno i slušati ih.

Ograničenja slobode okupljanja imaju učinak na naše demokratsko društvo. Važno je osuditi takve pritužbe i založiti se za veću slobodu i priznavanje mirnih prosvjeda. Odgovornost je svih da podržavaju glasove neposlušnih i da rade na živahnoj demokraciji.

Izvještaj Amnesty Internationala jasno pokazuje da moramo djelovati kao društvo. Vrijeme je da se ispravi nepoželjni razvoj i stvori kulturu poštovanja i priznanje mirnih prosvjeda. Zaštita slobode okupljanja središnja je komponenta funkcionalne demokracije i više se ne smije zanemariti.