Suche
Mein Konto
Undertrykkelse af klimaaktivister i Europa: Hvordan den demokratiske stat mislykkes
Artiklen viser, hvordan klimaaktivisme er begrænset og undertrykt i Europa. Aktivister er nedslåede, og sociale bevægelser kriminaliseres. Det understreges, at civil ulydighed er ikke -voldelig og respekterer demokratiske institutioner. Appeller til regeringen er demokratiske og bør ikke blive fornærmet.
Undertrykkelse af klimaaktivister i Europa: Hvordan den demokratiske stat mislykkes
lytter til det ulydige! - Kommentar til rapporten fra Amnesty International om begrænsninger for forsamlingsfrihed i Europa
Klimakrisen er i fuld gang, og virkningerne er umiskendelige. Ifølge en aktuel rapport fra Amnesty International var den globale gennemsnitstemperatur 1,5 grader over det førindustrielle niveau i tolv måneder. I betragtning af denne alarmerende udvikling er det demokratiske staters ansvar at anerkende og beskytte fredelige protester. Desværre viser Amnesty Internationals rapport, der blev offentliggjort tirsdag, at det modsatte af Europa er det modsatte.
Ikke kun klimaaktivisme, men også sociale bevægelser generelt er systematisk begrænset og undertrykt i lande som Italien, Finland, Spanien og Slovenien. Aktivister kriminaliseres og er forskrækket ved at fremstille dem som voldelige øko-fascister eller klimaterrorister. En sådan retorik rører frygt op og bidrager ikke til at løse de presserende problemer.
Situationen går ud over de verbale konflikter. Medlemmer af den sidste generation, der arbejder for miljøbeskyttelse, kan endda lande i forebyggende. Pressefriheden påvirkes af at lytte til journalister. Aktivister, der ønsker at overvinde kapitalismen, er målrettet mod beskyttelsen af forfatningen.
Disse restriktive foranstaltninger viser en forkert forståelse af civil ulydighed. Civil ulydighed pr. Definition er ikke -voldelig, og aktivister er ofte klar til at acceptere konsekvenserne af deres handlinger. Så de ser ikke bort fra de demokratiske institutioner, men bruger deres protest som en demokratisk appel til regeringen. På en måde er civil ulydighed endda et tegn på dyb forbindelse med loven. John Rawls, en berømt filosof, beskrev civil ulydighed som et udtryk for en "dyb lov om loven". I stedet for at fornærme klimaaktivister, bør vi tage deres beskeder alvorligt og lytte til dem.
Begrænsningerne for forsamlingsfrihed har langt nåede virkninger på vores demokratiske samfund. Det er vigtigt at fordømme sådanne klager og stå op for mere frihed og anerkendelse af fredelige protester. Det er alle ansvar at støtte stemmerne fra det ulydige og at arbejde for et livligt demokrati.
Rapporten fra Amnesty International viser tydeligt, at vi er nødt til at fungere som et samfund. Det er på tide at korrigere den uønskede udvikling og skabe en kultur af respekt og anerkendelse af fredelige protester. Beskyttelse af forsamlingsfrihed er en central komponent i et fungerende demokrati og må ikke længere forsømmes.