Potlačení klimatických aktivistů v Evropě: Jak selže demokratický stát
Článek ukazuje, jak je klimatický aktivismus omezen a potlačen v Evropě. Aktivisté jsou znevažováni a sociální hnutí jsou kriminalizována. Zdůrazňuje se, že občanská neposlušnost je nenásilná a respektuje demokratické instituce. Odvolání k vládě jsou demokratické a neměly by být uraženy.

Potlačení klimatických aktivistů v Evropě: Jak selže demokratický stát
naslouchá neposlušnosti! - Komentář ke zprávě Amnesty International o omezeních svobody shromáždění v Evropě
Klimatická krize je v plném proudu a účinky jsou nezaměnitelné. Podle současné zprávy společnosti Amnesty International byla globální průměrná teplota 1,5 stupně nad preindustriální úroveň po dobu dvanácti měsíců. S ohledem na tento alarmující vývoj je odpovědností demokratických států uznat a chránit mírové protesty. Zpráva Amnesty International zveřejněná v úterý bohužel ukazuje, že opak Evropy je naopak.
Nejenže klimatický aktivismus, ale také sociální hnutí obecně, jsou systematicky omezeny a potlačeny v zemích, jako je Itálie, Finsko, Španělsko a Slovinsko. Aktivisté jsou kriminalizováni a znevažováni tím, že je zobrazují jako násilné ekofašisty nebo klimatické teroristy. Taková rétorika vyvolává strach a nepřispívá k řešení problémů s lisováním.
Situace přesahuje slovní konflikty. Členové poslední generace, kteří pracují na ochraně životního prostředí, mohou dokonce přistát v preventivních. Svoboda tisku je ovlivněna posloucháním novinářů. Aktivisté, kteří chtějí překonat kapitalismus, jsou zaměřeni na ochranu ústavy.
Tato restriktivní opatření ukazují nesprávné pochopení občanské neposlušnosti. Občanská neposlušnost podle definice je nenásilná a aktivisté jsou často připraveni přijmout důsledky svých jednání. Nepředkládají tedy demokratické instituce, ale využívají svůj protest jako demokratickou odvolání vůči vládě. Občanská neposlušnost je svým způsobem dokonce známkou hlubokého spojení se zákonem. John Rawls, renomovaný filozof, popsal občanskou neposlušnost jako vyjádření „hlubokého zákona o zákonu“. Místo urážlivání klimatických aktivistů bychom měli brát jejich zprávy vážně a poslouchat je.
Omezení svobody shromáždění mají daleko -na naši demokratickou společnost daleko. Je důležité takové stížnosti odsoudit a postavit se za větší svobodu a uznání mírových protestů. Je odpovědností každého podporovat hlasy neposlušnosti a pracovat pro živou demokracii.
Zpráva Amnesty International jasně ukazuje, že musíme jednat jako společnost. Je čas napravit nežádoucí vývoj a vytvořit kulturu úcty a uznání mírových protestů. Ochrana svobody shromáždění je ústřední součástí fungující demokracie a již nesmí být zanedbávána.