Działacze środowiskowe proszą o szybkie działanie na pionierskie osądy klimatyczne

Działacze środowiskowe proszą o szybkie działanie na pionierskie osądy klimatyczne

Niedawno powalone wyroki wyższego sądu administracyjnego Berlin-brandenburg określił silny znak w walce ze zmianami klimatu. Oczywiste jest, że rząd federalny musi dostosować swoją strategię ochrony klimatu w podstawowych punktach. Jest to wynik lat walki politycznej i prawnej, która została zainicjowana przez niemiecką pomoc środowiskową (DUH). Organizacja wzywa teraz koalicję świetlną wokół ministra ekonomii Roberta Habecka do poważnego potraktowania tych wydarzeń i natychmiastowego podjęcia środków w celu osiągnięcia ambitnych celów klimatu kraju.

Kilka dni temu wyższy sąd administracyjny orzekł, że program ochrony klimatu rządu federalnego jest nie tylko niewystarczający, ale nielegalny w podstawowych punktach. Ta kluczowa wiedza pochodzą z dwóch osądów, które Duh argumentował w maju. O wyroki wyjaśniają, że w obszarach ruchu, infrastruktura społeczna, renowacja budynków i użytkowanie gruntów są niezbędne do osiągnięcia celów emisji dla 2030 r.

pilność miar

Centralnym rezultatem wyroku jest nacisk na ogromną lukę w emisji, która musi zostać zamknięta do 2030 r. DUH wzywa konkretne kroki, w tym natychmiastowe wprowadzenie ograniczenia prędkości na autostradach i energetycznej renowacji budynków publicznych. Celem jest zmniejszenie gazów cieplarnianych o 65 procent do 2030 r. Jeśli rządowi federalnemu nie uda się odwołać w ciągu miesiąca, wyroki będą prawnie ważne, a potrzeba wdrożenia pilnych środków wzrasta wykładniczo.

„Rząd federalny jest teraz odpowiedzialny za przyjęcie tych wyroków i skupienie się na konkretnych działaniach”, powiedział Jürgen Resch, federalny dyrektor zarządzający DUH. Podkreślił pilność kolejnych kroków w celu zwalczania zmian klimatu i ostrzegł przed kolejną „tymczasową grą”, która może zagrozić zarówno ochronie klimatu, jak i utrzymaniu przyszłych pokoleń.

Barbara Metz, także menedżer federalny DUH, wyraził ostrą krytykę obecnej postawy rządu federalnego, szczególnie w sektorze budowlanym. „Puste obietnice nie są warte papieru, na którym stoją. Biorąc pod uwagę zbliżające się cięcia środków ochrony klimatu, ogólnokrajowa ofensywa remontowa należy rozpocząć natychmiast” - powiedziała. To pokazuje, że zaufanie do decyzji politycznych producenci jest objęte wyzwalaniem i wymaga natychmiastowych środków.

Odpowiedzialność za użytkowanie gruntów

Oprócz cytowanych obszarów sektor Lulucf (użytkowanie gruntów, zmiana gruntów i leśnictwo) ma szczególne znaczenie. Niezbędny obowiązek wzmocnienia naturalnego nuklearnego klimatu jest wyraźny obowiązek wzmocnienia naturalnego klimatu. Ekosystemy te odgrywają wiodącą rolę w drodze do neutralności klimatu, a ich osłabienie byłoby katastrofalne. Sascha Müller-Kraenner, także dyrektor zarządzający DUH, podkreśla, że ​​ochrona i promocja torfowisk oraz zmniejszenie strajku drewna są nie tylko poszukiwane, ale są pilnie potrzebne.

W nadchodzących tygodniach zostanie pokazane, czy rząd federalny rozpozna oznaki czasów i natychmiast zainicjuje niezbędne kroki. DUH wzywa do przejrzystej i długoterminowej strategii nowoczesnego użytkowania gruntów i zaległości w rolnictwie w celu przeciwdziałania zbliżającej się katastrofie klimatycznej. Nieudany krok mógł nie tylko podnieść nagrodę ochrony klimatu, ale także zaszkodzić zaufaniu obywateli w instytucjach politycznych.

Kluczowa wiedza i perspektywy

Obecne wyroki są nie tylko prawnym zwycięstwem niemieckiej pomocy środowiskowej, ale także wyraźnym odwołaniem się do przywódców politycznych w Niemczech. Nie ma wątpliwości, że konieczne są natychmiastowe środki, aby zabezpieczyć cele klimatyczne, a nie pogorszyć obecną sytuację. Tak więc reakcja rządu federalnego na te wyroki będzie musiała być uważnie przestrzegana zarówno w krajobrazie publicznym, jak i politycznym.

Wymiary prawne i polityczne wyroku

Wyrok wyższego Sądu Administracyjnego Berlin-Brandynburga jest nie tylko prawnym kamieniem milowym dla ochrony klimatu w Niemczech, ale także ma dalekosiężne implikacje polityczne. Kwestionuje legalne podstawy wcześniejszych przepisów dotyczących ochrony klimatu i zmusza rząd do dostosowania swojej strategii do osiągnięcia celów klimatycznych. Centralnym argumentem wymienionym w wyrokach jest zbliżająca się niepewność ekologiczna poprzez brak działania. Termin „nielegalność” jest kilkakrotnie podkreślany z powodów, co wyraźnie wyjaśnia restrukturyzację środków.

Menedżerowie polityczni są teraz pod presją natychmiastowego działania. Zarówno Federalne Ministerstwo Środowiska, jak i Federalne Ministerstwo Ekonomii są zobowiązane nie tylko do podjęcia środków prawnych, ale także do przedstawienia zrównoważonych i opłacalnych ekonomicznie rozwiązań. Porażka może nie tylko zagrozić celom klimatycznym, ale także pogorszyć wiarygodność rządu federalnego, co może potencjalnie doprowadzić do niezadowolonych wyborców.

Ochrona klimatu i skutki ekonomiczne

Deutsche pomoc środowiskowa podkreśliła, że ​​środki wymagane do osiągnięcia celów klimatycznych są nie tylko konieczne pod względem polityki środowiskowej, ale także korzystnych ekonomicznie. Badania pokazują, że inwestycje w ochronę klimatu mogą prowadzić do oszczędności kosztów w perspektywie długoterminowej. Zgodnie z analizą Międzynarodowej Agencji Energii odnawialnej (IRENA) miliony miejsc pracy w dziedzinie energii odnawialnej mogą być tworzone do 2030 r., Która dotyczy również gospodarki niemieckiej.

Ponadto energetyczna renowacja budynków jest ważnym aspektem, który nie tylko zmniejsza emisję CO2, ale także prowadzi do wzrostu wydajności energetycznej. Inwestycje te mogą pomóc obniżyć dodatkowe koszty dla najemców i właścicieli, a jednocześnie wzmocnić regionalny przemysł budowlany. Istnieje zatem wyraźna zachęta ekonomiczna, której nie można zignorować.

Znaczenie naturalnych miar ochrony klimatu

Wyroki podkreślają rolę naturalnych środków ochrony klimatu, szczególnie w odniesieniu do użytkowania gruntów. Naturalne nuklearne klimatyczne, takie jak lasy i torfowiska, mają kluczowe znaczenie dla zmniejszenia emisji CO2. Według „raportu World Wald” z 2020 r. Utrata lasów w Niemczech znacznie wzrosła w ostatnich dziesięcioleciach, co powoduje potrzebę ponownego zalesiania i renaturacji. Rząd federalny jest proszony nie tylko o wyznaczenie celów teoretycznych, ale także o opracowanie konkretnych planów tworzenia i utrzymania tych ekosystemów.

W celu promowania zmian strukturalnych w zakresie użytkowania gruntów, ogólnokrajowego programu promowania zrównoważonych praktyk rolniczych i wspierania rolników, którzy przejawiają się na metody przyjazne dla środowiska. Ponadto należy skupić inicjatywy, które społeczeństwo wyjaśnia na temat znaczenia natury i jej ochrony.

Kommentare (0)