Partido de proteção animal exige visibilidade justa na eleição de Brandenburgo
Partido de proteção animal exige visibilidade justa na eleição de Brandenburgo
Os argumentos entre o Partido de Proteção Animal e o Bundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) animaram o cenário político em Brandenburgo e levantam questões sobre a visibilidade dos partidos menores. Em particular, o Partido de Bem -Estar Animal não está cansado de reafirmar suas demandas e puxa o Tribunal Administrativo de Berlim. Ela se esforça para ser listada separadamente nas próximas eleições estaduais em 22 de setembro de 2024, bem como no dia seguinte, em todas as previsões e projeções, se receber pelo menos dois por cento dos votos.
Uma revisão mostra que o Partido de Proteção Animal alcançou 2,6 % dos votos nas eleições estaduais de 2019, mas não foi levado em consideração com sua própria barra de diagrama na noite das eleições. As eleições européias, nas quais os partidos menores foram autorizados a descobrir, marcarem uma diferença clara - mesmo que apenas na condição dos cinco por cento mais relaxados. Nesse contexto, o Partido de Proteção Animal já se opôs com sucesso à decisão do RBB, como declarou o Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandenburg em maio de 2023. Um sucesso que nunca foi estabelecido em pedra porque o RBB apelou um apelo.
Problema de mencionar festas menores
O partido de bem -estar animal argumenta que uma menção separada nos programas eleitorais é crucial para ganhar novos membros e adquirir doações. Ele enfatiza que mesmo os partidos que não atingem o obstáculo de cinco por cento são importantes para a concorrência política. Isso significa que um partido participa do financiamento estatal de um por cento dos votos. No presente caso, uma menção separada pode influenciar os votos de maneiras diferentes.
Um ponto central é que o partido de proteção animal vê o risco de desaparecer na categoria "outros". Não apenas considerações legais desempenham um papel aqui, mas também a percepção dos eleitores. Na Thuringia, onde o FDP foi mencionado apenas com um por cento, por exemplo, as diferenças entre a visibilidade de partes maiores e menores são óbvias. Um bar separado para o Partido de Proteção Animal poderia enviar um sinal adicional para relevância política.
O FDP e sua visibilidade
O chefe do chefe do FDP do estado, Zyon Braun, expressou seu descontentamento com a decisão e descreveu a carga como um "escândalo". Isso ilustra os desafios com os quais as partes menores são confrontadas, especialmente em tempos de campanhas intensivas. Enquanto o Partido de Proteção Animal cuida de sua menção, o FDP está lutando por um lugar na discussão.
Resumido, o conflito entre o Partido de Proteção Animal e o RBB, bem como as dificuldades do FDP de se fazer ouvir claramente os desafios que os partidos menores enfrentam. Os desenvolvimentos são levados à importância da representação da mídia para a concorrência política e a cultura de discussão democrática em Brandemburgo.
- nag
Kommentare (0)