Az Állatvédelmi Párt tisztességes láthatóságot igényel a Brandenburg-választásokon

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az Állatvédelmi Párt és az RBB közötti vita a szeptember 22 -i Brandenburgi állami választások láthatóságára vonatkozik.

Der Streit zwischen der Tierschutzpartei und dem RBB betrifft die Sichtbarkeit bei der Landtagswahl in Brandenburg am 22. September.
Az Állatvédelmi Párt és az RBB közötti vita a szeptember 22 -i Brandenburgi állami választások láthatóságára vonatkozik.

Az Állatvédelmi Párt tisztességes láthatóságot igényel a Brandenburg-választásokon

Az Állatvédelmi Párt és a Bundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) közötti érvek felvidítják a Brandenburgi politikai tájat, és kérdéseket vetnek fel a kisebb pártok láthatóságáról. Különösen az Állatjóléti Párt nem fáradt, hogy megerősítse igényeit, és vonzza a berlini közigazgatási bíróságot. Arra törekszik, hogy a közelgő állami választásokon, 2024. szeptember 22 -én, valamint az azt követő napon, külön -külön felsorolja az összes előrejelzésben és előrejelzésben, ha a szavazatok legalább két százalékát megkapja.

A felülvizsgálat azt mutatja, hogy az Állatvédelmi Párt elérte a szavazatok 2,6 százalékát a 2019. évi állami választásokon, de a választási estén nem vették figyelembe a saját diagramsárral. Az európai választások, amelyekben a kisebb pártok felfedezték, egyértelmű különbséget jelölnek - még akkor is, ha csak a nyugodtabb öt százalékos akadály feltétele. Ebben az összefüggésben az Állatvédelmi Párt már sikeresen ellenezte az RBB határozatát, amint azt a Berlin-Brandenburgi felső közigazgatási bíróság 2023 májusában kijelentette. Egy olyan sikert, amelyet soha nem állítottak be kőbe, mivel az RBB fellebbezést nyújtott be.

A kisebb pártok megemlítésének problémája

Az Állatjóléti Párt azt állítja, hogy a választási programok külön említése elengedhetetlen az új tagok megszerzése és az adományok megszerzése érdekében. Hangsúlyozza, hogy még a pártok, amelyek nem érik el az öt százalékos akadályt, fontosak a politikai verseny szempontjából. Ez azt jelenti, hogy egy párt a szavazatok egy százaléka alapján vesz részt az állami finanszírozásban. A jelen esetben egy külön említés különböző módon befolyásolhatja a szavazatokat.

Központi pont az, hogy az Állatvédelmi Párt látja az eltűnés kockázatát a "mások" kategóriában. Nemcsak a jogi megfontolások szerepet játszanak itt, hanem a szavazók észlelése is. Thuringia -ban, ahol az FDP -t csak egy százalékkal említik, például a nagyobb és a kisebb pártok láthatósága közötti különbségek nyilvánvalóak. Az Állatvédelmi Párt különálló sávja további jelzést küldhet a politikai relevancia érdekében.

Az FDP és annak láthatósága

Az FDP állam vezetőjének feje, Zyon Braun kifejezte elégedetlenségét a döntéssel, és a terhelést "botránynak" írta le. Ez szemlélteti azokat a kihívásokat, amelyekkel a kisebb pártok szembesülnek, különösen az intenzív kampányok idején. Miközben az Állatvédelmi Párt gondoskodik említéséről, az FDP harcol a vita helyéért.

Összefoglalva: az Állatvédelmi Párt és az RBB közötti konfliktus, valamint az FDP nehézségei, hogy egyértelműen meghallgassák a kisebb pártok kihívásait. A fejlemények a média reprezentációjának fontosságához vezetnek Brandenburgban a politikai verseny és a demokratikus vita kultúra szempontjából.

- nag