El partido de protección animal exige una visibilidad justa en la elección de Brandenburg
El partido de protección animal exige una visibilidad justa en la elección de Brandenburg
Los argumentos entre el Partido de Protección Animal y el Bundfunk Berlín-Brandenburg (RBB) animan el panorama político en Brandenburg y plantean preguntas sobre la visibilidad de los partidos más pequeños. En particular, la fiesta de bienestar animal no está cansado de reafirmar sus demandas y tira de la corte administrativa de Berlín. Se esfuerza por ser incluida por separado en las próximas elecciones estatales el 22 de septiembre de 2024, así como el día siguiente, en todos los pronósticos y proyecciones si recibe al menos el dos por ciento de los votos.
Una revisión muestra que el Partido de la Protección Animal alcanzó el 2.6 por ciento de los votos en las elecciones estatales de 2019, pero no se tuvo en cuenta con su propio bar del diagrama en la noche de las elecciones. Las elecciones europeas, en las que se permitió descubrir a los partidos más pequeños, marcar una clara diferencia, aunque solo sea en la condición del obstáculo más relajado del cinco por ciento. En este contexto, el Partido de la Protección Animal ya se ha opuesto con éxito a la decisión del RBB, como el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandenburgo declaró en mayo de 2023. Un éxito que nunca se ha establecido en piedra porque el RBB ha apelado una apelación.
Problema de mencionar partes más pequeñas
El Partido de Bienestar Animal argumenta que una mención separada en los programas electorales es crucial para obtener nuevos miembros y adquirir donaciones. Hace hincapié en que incluso los partidos que no logran el obstáculo del cinco por ciento son importantes para la competencia política. Esto significa que un partido participa en el financiamiento estatal del uno por ciento de los votos. En el presente caso, una mención separada podría influir en los votos de diferentes maneras.
Un punto central es que la fiesta de protección animal ve el riesgo de desaparecer en la categoría "Otros". No solo las consideraciones legales juegan un papel aquí, sino también la percepción de los votantes. En Thuringia, donde el FDP solo se mencionó con uno por ciento, por ejemplo, las diferencias entre la visibilidad de las partes más grandes y más pequeñas son obvias. Una barra separada para el Partido de la Protección Animal podría enviar una señal adicional de relevancia política.
El FDP y su visibilidad
El jefe del jefe del estado del FDP, Zyon Braun, expresó su disgusto con la decisión y describió la carga como un "escándalo". Esto ilustra los desafíos con los que se enfrentan los partidos más pequeños, especialmente en tiempos de campañas intensivas. Mientras que el Partido de la Protección Animal se encarga de su mención, el FDP está luchando por un lugar en la discusión.
Resumido, el conflicto entre el Partido de Protección Animal y el RBB, así como las dificultades del FDP para escuchar claramente los desafíos que enfrentan las partes más pequeñas. Los desarrollos se llevan a la importancia de la representación de los medios para la competencia política y la cultura de discusión democrática en Brandenburg.
- nag
Kommentare (0)