Kritika sociálnej politiky: Parita celkového združenia varuje pred vládnymi chybami

Kritika sociálnej politiky: Parita celkového združenia varuje pred vládnymi chybami

Nemecká asociácia Parity Association dôrazne komentovala najnovší vývoj v sociálnej politike federálnej vlády v nedávno vedenom rozhovore s Joachim Rock, novým generálnym riaditeľom. Rock komentoval nadchádzajúce prísne sankcie, ktoré sa majú zaviesť ako súčasť príspevku občanov a ktoré podľa jeho názoru splnia najstresovanejších ľudí v spoločnosti.

„Tí, ktorí sú postihnutí sankciami, sú zriedka tí, ktorí odmietajú. Skôr sú to často slobodné matky, ktoré bojujú s rôznymi výzvami každodenného života,“ povedal Rock. Hovoril o nebezpečnom a neúnavnom postoji k príjemcom sociálnych výhod. Tento postoj otriasol zbytočným rozhorčeniam a podkopáva pôvodný prísľub financovania koalície semaforu, ktorá chcela otvoriť novú kapitolu sociálnej politiky s prínosom občanov.

Škodlivé účinky rezov

Ďalším bodom, ktorý sukňa kritizovala, je odstránenie finančných prostriedkov na profesionálnu podporu. „Rozhodnutie federálnej vlády o významnom znížení kvalifikačných opatrení je vážnou chybou. Zároveň sú sankcie opäť sprísnené a spôsobom, ktorý je ešte ťažší ako s Hartzom IV,“ varoval Rock. Tieto opatrenia by mohli znamenať, že veľa ľudí už nebude nájsť podporu, ktorú naliehavo potrebujú.

Rock zhrnul: „Pravidlá sankcie federálnej vlády je zničujúca. Sľuby, ktoré boli predložené v priebehu zavedenia peňazí občanov, sa jednoducho opustili v rámci súčasných rokovaní o rozpočte.“ To by mohlo mať vážne následky pre ľudí, ktorí sú závislí od podpory, aby sa odstránili zo systému. „Potrebujeme týchto ľudí, ako pracovníci a prispievatelia,“ hovorí Rock Alarming.

V diskusii o príspevku občanov Joachim Rock tiež preberá opozičný CDU a CSU. Kritizoval skutočnosť, že opozícia šíri falošné príbehy o občanoch nárokom na občiansky príspevok. Tieto príbehy sú nielen zavádzajúce, ale sú úplne v rozpore s realitou. „Z sociálneho hľadiska nie je odmietnutie práce vážnym problémom, ale vo verejnej diskusii je to silne nafúknuté,“ dodal Rock. Takéto vyhlásenia podporujú rozdiely a obálky bez toho, aby prispeli k riešeniu existujúcich sociálnych problémov.

Mýtus „Celkové odmietnutie“

Konkrétnym príkladom tejto politiky je počet 100 000 údajných „celkových odmietnutí“ zriadených generálnym tajomníkom CDU Larsom Klingbeilom. Rock opísal toto tvrdenie ako „úplne nereálne“. Zdôraznil však diferencovanú perspektívu sociálno -politického krídla strany CDA, ktoré je dôležitým hráčom v diskusii.

V súčasnej diskusii je zarážajúce, že sprísnenie politiky sankcie spustí obavy z veľkého počtu sociálnych organizácií. Táto politika by mohla oslabiť dôveru v podporu štátu a spôsobiť, že tí, ktorí potrebujú pomoc, odvrátiť sa od systému namiesto toho, aby využili výhody požadovanej kvalifikácie.

Odvolanie na zodpovednosť

Úvahy o skale predstavujú jasné varovanie. V jednom bode sa jasne ukáže naliehavá žiadosť o politických aktérov: Je čas na zásadné prehodnotenie sociálnej politiky v Nemecku. Funkčný sociálny systém musí byť schopný podporovať najsilnejších ohrozených členov spoločnosti bez toho, aby ich navyše zaťažil alebo stigmatizáciu. Politici sú pozvaní, aby sa venovali politike založenej na porozumení a podpore, nie kvôli strachu a zneužívaniu.

Súčasná diskusia o sociálnej politike federálnej vlády je odrazom komplexnejšieho trendu v nemeckej sociálnej politike. Názory na príslušný návrh podporných opatrení pre potrebných občanov sú často silne polarizované. Celková asociácia parity pod vedením Joachim Rock tvrdí, že škrty vo financovaní a sprísnenie sankcií majú negatívny vplyv na tých, ktorí potrebujú podporu. Nejde však iba o politickú debatu; Je to tiež o sociálnych a ekonomických dôsledkoch, ktoré by mohli viesť k takýmto opatreniam.

V posledných niekoľkých desaťročiach sa v Nemecku uskutočnili opakované diskusie o navrhovaní sociálnych výhod. Pozoruhodné porovnanie sú reformy Hartz IV, ktoré boli zavedené začiatkom 2000. rokov. Tieto reformy boli zamerané na začatie ľudí na trhu práce, ale tiež viedli k prudkej kritike kvôli ich prísnym sankciám a súvisiacemu sociálnemu tlaku na tých, ktorí to potrebujú. Rock sa vzťahuje na učenia, ktoré boli vyvodené z týchto reforiem, aby neopakovali rovnaké chyby. Sprísnenie sankcií, analogických skúseností s Hartz IV, by mohlo viesť k zvýšenej stigmatizácii nezamestnaných a sťažovať integráciu do trhu práce.

Politické a sociálne implikácie

Kritika Joachim Rock zdôrazňuje dôležitý bod: potenciálne sociálne dôsledky súčasných reforiem. Sankcie definované federálnou vládou by mohli ovplyvniť najmä zraniteľné skupiny spoločnosti, ako sú osamelí rodičia, ľudia s migračným zázemím alebo ľuďmi so zdravotným postihnutím. Takéto opatrenia by mohli ďalej zvýšiť sociálnu nerovnosť a oslabiť dôveru v sociálny štát. Štúdie ukazujú, že sociálne zabezpečenie je nielen výhodné pre jednotlivca, ale aj pre spoločnosť ako celok. Plodné sociálne prostredie podporuje hospodársku stabilitu a sociálnu súdržnosť.

Vplyv takejto politickej na sociálnu mobilitu sa nesmie podceňovať. Nedostatočný sociálny systém by mohol viesť k rodinám v špirále chudoby, ktorá má dlhodobé účinky na rozvoj detí a dospievajúcich v takýchto domácnostiach. Podľa Federálne centrum pre politické vzdelávanie Deti z rodín s nízkymi incómami majú priemerný menší prístup k vzdelávaniu a sociálnym zdrojom, čo výrazne obmedzuje ich budúce šance.

Aktuálne štatistiky

S cieľom podporovať argumenty spoločnosti Rock je užitočné pozrieť sa na súčasné štatistiky z rôznych sociálnych štúdií. Podľa správy o federálny štatistický úrad , približne 16,1% populácie v Nemecku žilo v domácnostiach, ktoré sú v Nemecku, vystavené riziku príjmu. To ilustruje rozsah problému a ukazuje, že určitá časť populácie je obzvlášť náchylná na negatívne účinky prísnych sociálnych politík.

Okrem toho prieskum sinus-instituts že 64% Nemcov je toho názoru, že štátna podpora podpory potrebného je naliehavo potrebná na zníženie sociálnej nerovnosti. Táto jasná väčšina ukazuje, že existuje široká sociálna podpora sociálne spravodlivého systému, ktorý nestigmatizuje príjemcov sociálnych výhod, ale podporuje ich integráciu do spoločnosti.

- nag