Socialinės politikos kritika: Bendrosios asociacijos paritetas perspėja apie vyriausybės klaidas

Socialinės politikos kritika: Bendrosios asociacijos paritetas perspėja apie vyriausybės klaidas

Vokietijos paritetų asociacija karštai pakomentavo naujausius federalinės vyriausybės socialinės politikos pokyčius neseniai atliktame interviu su naujuoju generaliniu direktoriumi Joachimu Rock. Rokas pakomentavo artėjančias griežtas sankcijas, kurios turi būti įvestos kaip piliečių pašalpos dalis ir kurios, jo manymu, susitiks su labiausiai stresuotais žmonėmis visuomenėje.

"Tie, kuriems paveikti sankcijos, retai būna tie, kurie atsisako. Greičiau, dažnai vienišos motinos, kovojančios su įvairiais kasdienio gyvenimo iššūkiais", - sakė Rokas. Jis kalbėjo apie pavojingą ir negailestingą požiūrį į socialinės naudos gavėjus. Šis požiūris sukrėtė nereikalingą pasipiktinimą ir pakenkia pirminiu pažadu gauti finansavimą iš šviesoforo koalicijos, kuri norėjo atidaryti naują socialinės politikos skyrių su piliečių nauda.

kenksmingas pjūvių poveikis

Kitas dalykas, kurį kritikavo sijonas, yra lėšų panaikinimas profesionaliam palaikymui. "Federalinės vyriausybės sprendimas žymiai sumažinti kvalifikacijos priemones yra rimta klaida. Tuo pačiu metu sankcijos vėl sugriežtinamos ir dar sunkiau nei su Hartzo IV", - perspėjo Rokas. Šios priemonės gali reikšti, kad daugelis žmonių nebegalės paramos, kurių jiems skubiai reikia.

Rokas apibendrintas: "Federalinės vyriausybės sankcijų politika yra niokojanti. Pažadai, kurie buvo pateikti įvedant piliečių pinigus, buvo tiesiog atsisakyti kaip dabartinių derybų dėl biudžeto dalis." Tai gali turėti rimtų padarinių žmonėms, kurie priklauso nuo paramos pasitraukimo iš sistemos. „Mums reikia šių žmonių, kaip darbuotojų ir bendraautorių“, - sako nerimą keliantis Rokas.

Diskusijose apie piliečių pašalpą Joachimas Rokas taip pat įgauna opozicijos CDU ir CSU. Jis kritikavo faktą, kad opozicija skleidžia melagingus pasakojimus apie piliečius, turinčius teisę į civilinę pašalpą. Šie pasakojimai ne tik klaidina, bet ir visiškai prieštarauja tikrovei. „Socialiniu požiūriu atsisakymas dirbti nėra rimta problema, tačiau viešoje diskusijoje tai smarkiai išpūsta“, - pridūrė Rokas. Tokie teiginiai skatina susiskaldymą ir vokus, neprisidedant prie esamų socialinių problemų sprendimo.

mitas apie „Visišką atsisakymą“

Konkretus šios politikos pavyzdys yra 100 000 tariamų „viso atsisakymo“ skaičius, kurį nustatė CDU generalinis sekretorius Larsas Klingbeilas. Rokas apibūdino šį teiginį kaip „visiškai nerealų“. Tačiau jis pabrėžė diferencijuotą CDA partijos socialinio ir politinio sparno perspektyvą, kuri yra svarbus diskusijų dalyvis.

Dabartinėje diskusijoje stebina, kad sugriežtinus sankcijų politiką sukelia susirūpinimas daugybe socialinių organizacijų. Ši politika gali pakenkti pasitikėjimui valstybės parama ir sukelti tuos, kuriems reikia pagalbos, nusisukti nuo sistemos, užuot pasinaudoję norima kvalifikacija.

kreipimasis į atsakomybę

Roko sumetimai atspindi aiškų įspėjimą. Vienu metu paaiškėja skubus prašymas politiniams veikėjams: atėjo laikas iš esmės įvertinti socialinę politiką Vokietijoje. Funkcinė socialinė sistema turi sugebėti palaikyti stipriausius nykstančius visuomenės narius, be papildomai apsunkindamas ar stigmatizuodamas. Politikai kviečiami vykdyti politiką, pagrįstą supratimu ir palaikymu, o ne dėl baimės ir prievartos.

Dabartinė diskusija apie federalinės vyriausybės socialinę politiką atspindi išsamesnę Vokietijos socialinės politikos tendenciją. Nuomonės apie tinkamą paramos priemonių projektavimą vargstantiems piliečiams dažnai yra labai poliarizuojamos. Bendra pariteto asociacija, vadovaujama Joachim Rock, teigia, kad finansavimo ir sankcijų sugriežtinimo mažinimas turi neigiamos įtakos tiems, kuriems reikalinga parama. Tačiau tai nėra tik politinės diskusijos; Tai taip pat susiję su socialinėmis ir ekonominėmis pasekmėmis, kurios gali sukelti tokias priemones.

Per pastaruosius kelis dešimtmečius Vokietijoje buvo pakartotinai diskutuojamos apie socialinės naudos projektavimą. Puikus palyginimas yra „Hartz IV“ reformos, kurios buvo įvestos 2000 -ųjų pradžioje. Šios reformos buvo skirtos pradėti žmones į darbo rinką, tačiau taip pat lėmė aštrią kritiką dėl jų griežtų sankcijų ir susijusio socialinio spaudimo tiems, kuriems jos reikia. Rokas nurodo mokymus, kurie buvo imami iš šių reformų, kad nekartotų tų pačių klaidų. Sankcijų sugriežtinimas, analogiškas Hartzo IV patirčiai, gali padidinti bedarbių stigmatizavimą ir apsunkinti integraciją į darbo rinką.

politinės ir socialinės padariniai

Joachim Rock kritika pabrėžia svarbų dalyką: galimas dabartinių reformų socialines padarinius. Federalinės vyriausybės apibrėžtos sankcijos gali ypač paveikti pažeidžiamas visuomenės grupes, tokias kaip vieniši tėvai, žmonės, turintys migracijos patirtį ar neįgalius žmones. Tokios priemonės gali dar labiau padidinti socialinę nelygybę ir pakenkti pasitikėjimui gerovės valstybe. Tyrimai rodo, kad socialinė apsauga yra ne tik naudinga asmeniui, bet ir visai visuomenei. Derlinga socialinė aplinka skatina ekonominį stabilumą ir socialinę sanglaudą.

Tokios politinės įtakos socialiniam mobilumui nereikia nuvertinti. Nepakankama socialinė sistema gali sukelti skurdo spiralės šeimas, kurios turi ilgą laiką tokių namų ūkių vaikų ir paauglių vystymuisi. Remiantis Federalinis politinio švietimo centras Vaikai iš mažai mažų šeimų turi vidutinę mažiau galimybių naudotis švietimu ir socialiniais ištekliais, o tai žymiai riboja jų ateities galimybes.

Dabartinė statistika

Norint paremti roko argumentus, naudinga pažvelgti į dabartinę įvairių socialinių studijų statistiką. Remiantis pranešimu apie Federalinė statistikos tarnyba , apie 16,1% Vokietijos gyventojų gyveno namų ūkiuose, kuriems gresia pajamos Vokietijoje. Tai iliustruoja problemos mastą ir parodo, kad tam tikra gyventojų dalis yra ypač jautri neigiamai griežtos socialinės politikos poveikiui.

Be to, Sinus-instituts apklausa kad 64% vokiečių laikosi nuomonės, kad valstybės parama skurdžiai yra reikalinga norint skubiai sumažinti socialinę nelygybę. Ši aiški dauguma rodo, kad yra plačioji socialinė parama socialiai teisingai sistemai, kuri nestiprėja socialinės naudos gavėjų, o skatina jų integraciją į visuomenę.

- nag