Critiche di politica sociale: parità dell'associazione generale avverte degli errori del governo

Critiche di politica sociale: parità dell'associazione generale avverte degli errori del governo

La German Party Association ha commentato con veemenza gli ultimi sviluppi della politica sociale del governo federale in un'intervista recentemente condotta con Joachim Rock, il nuovo direttore generale. Rock ha commentato le prossime e rigorose sanzioni che devono essere introdotte come parte dell'indennità dei cittadini e che a suo avviso incontreranno le persone più stressate della società.

"Coloro che sono colpiti dalle sanzioni sono raramente quelli che rifiutano. Piuttosto, sono spesso madri single che combattono con le diverse sfide della vita quotidiana", ha detto Rock. Ha parlato di un atteggiamento pericoloso e implacabile nei confronti dei destinatari dei benefici sociali. Questo atteggiamento ha scosso inutili risentimenti e minato la promessa originale di finanziamenti dalla coalizione del semaforo, che voleva aprire un nuovo capitolo della politica sociale con il beneficio dei cittadini.

Effetti dannosi dei tagli

Un altro punto che la gonna ha criticato è l'eliminazione dei fondi per il supporto professionale. "La decisione del governo federale di ridurre significativamente le misure di qualificazione è un grave errore. Allo stesso tempo, le sanzioni vengono nuovamente strette e in un modo ancora più difficile che con Hartz IV", ha avvertito Rock. Queste misure potrebbero significare che molte persone non troveranno più il supporto di cui hanno urgentemente bisogno.

Rock ha riassunto: "La politica di sanzione del governo federale è devastante. Le promesse che sono state presentate nel corso dell'introduzione del denaro dei cittadini sono state semplicemente abbandonate come parte degli attuali negoziati di bilancio". Ciò potrebbe avere gravi conseguenze per le persone che dipendono dal supporto per ritirarsi dal sistema. "Abbiamo bisogno di queste persone, come lavoratori e collaboratori", afferma Rock Alarming.

Nel dibattito sull'indennità dei cittadini, Joachim Rock assume anche l'opposizione CDU e CSU. Ha criticato il fatto che l'opposizione sta diffondendo false narrazioni sui cittadini autorizzati all'indennità civile. Queste narrazioni non sono solo fuorvianti, ma sono completamente contraddette dalla realtà. "Da un punto di vista sociale, il rifiuto del lavoro non è un problema serio, ma questo è fortemente gonfiato nella discussione pubblica", ha aggiunto Rock. Tali dichiarazioni promuovono divisioni e buste senza contribuire alla risoluzione dei problemi sociali esistenti.

mito del "rifiuto totale"

Un esempio concreto di questa politica è il numero di 100.000 presunti "rifiuti totali" istituiti dal segretario generale della CDU Lars Klingbeil. Rock ha descritto questa affermazione come "completamente irrealistica". Tuttavia, ha sottolineato la prospettiva differenziata dell'ala socio -politica del partito CDA, che è un attore importante nel dibattito.

Nella discussione attuale, è sorprendente che il rafforzamento della politica di sanzione innesca per un gran numero di organizzazioni sociali. Questa politica potrebbe minare la fiducia nel supporto statale e causare a coloro che hanno bisogno di aiuto per allontanarsi dal sistema invece di trarre vantaggio dalle qualifiche desiderate.

un ricorso alla responsabilità

Le considerazioni della roccia rappresentano un chiaro avvertimento. A un certo punto, diventa chiara una richiesta urgente agli attori politici: è tempo di una rivalutazione fondamentale della politica sociale in Germania. Un sistema sociale funzionante deve essere in grado di supportare i membri più forti della società in via di estinzione senza ulteriormente gravare o stigmatizzarli. I politici sono invitati a perseguire una politica basata sulla comprensione e il sostegno, non per paura e abusi.

La discussione attuale sulla politica sociale del governo federale è un riflesso di una tendenza più completa nella politica sociale tedesca. Le opinioni sulla progettazione appropriata delle misure di supporto per i cittadini bisognosi sono spesso fortemente polarizzate. L'associazione generale della parità, sotto la guida di Joachim Rock, sostiene che i tagli ai finanziamenti e il rafforzamento delle sanzioni hanno effetti negativi su coloro che hanno bisogno di sostegno. Tuttavia, questo non è solo un dibattito politico; Si tratta anche delle conseguenze sociali ed economiche che potrebbero portare a tali misure.

Negli ultimi decenni ci sono state ripetute discussioni in Germania sulla progettazione di benefici sociali. Un confronto notevole sono le riforme di Hartz IV che sono state introdotte nei primi anni 2000. Queste riforme miravano ad avviare le persone nel mercato del lavoro, ma hanno anche portato a forti critiche a causa delle loro rigide sanzioni e della pressione sociale associata ai bisognosi. Rock si riferisce agli insegnamenti tratti da queste riforme per non ripetere gli stessi errori. Il rafforzamento delle sanzioni, analoghe all'esperienza con Hartz IV, potrebbe portare a una maggiore stigmatizzazione dei disoccupati e rendere difficile l'integrazione nel mercato del lavoro.

implicazioni politiche e sociali

La critica del rock di Joachim sottolinea un punto importante: le potenziali implicazioni sociali delle attuali riforme. Le sanzioni definite dal governo federale potrebbero influenzare in particolare i gruppi vulnerabili della società, come i genitori single, le persone con un background migratorio o le persone con disabilità. Tali misure potrebbero aumentare ulteriormente la disuguaglianza sociale e minare la fiducia nello stato sociale. Gli studi dimostrano che la sicurezza sociale non è vantaggiosa solo per l'individuo, ma anche per la società nel suo insieme. Un fertile ambiente sociale promuove la stabilità economica e la coesione sociale.

L'influenza di tale politica sulla mobilità sociale non deve essere sottovalutata. Un sistema sociale inadeguato potrebbe portare a famiglie in una spirale di povertà, che ha effetti a lungo termine sullo sviluppo di bambini e adolescenti in tali famiglie. Secondo il Centro federale per l'educazione politica I bambini di famiglie a basso reddito hanno una media di meno accesso all'istruzione e alle risorse sociali, il che limita significativamente le loro possibilità future.

Statistiche correnti

Per supportare gli argomenti di Rock, è utile esaminare le statistiche attuali di vari studi sociali. Secondo un rapporto di Ufficio statistico federale , circa il 16,1% della popolazione in Germania viveva nelle famiglie a rischio di reddito in Germania. Ciò illustra l'entità del problema e mostra che una certa parte della popolazione è particolarmente sensibile agli effetti negativi di rigide politiche sociali.

Inoltre, un sondaggio di sinus-istuts che il 64% dei tedeschi è dell'opinione che il sostegno statale per i bisognosi sia urgentemente necessario per ridurre la disuguaglianza sociale. Questa chiara maggioranza mostra che esiste un ampio supporto sociale per un sistema socialmente giusto che non stigmatizza i destinatari dei benefici sociali, ma promuove la loro integrazione nella società.