Kritika socijalne politike: Paritet cjelokupne udruge upozorava na vladine pogreške

Kritika socijalne politike: Paritet cjelokupne udruge upozorava na vladine pogreške

Njemačko udruženje pariteta žestoko je komentiralo posljednjeg događaja u socijalnoj politici savezne vlade u nedavno provedenom intervjuu s Joachimom Rockom, novim generalnim direktorom. Rock je komentirao nadolazeće, stroge sankcije koje se trebaju uvesti kao dio doplatka građana i koje će, prema njegovom mišljenju, upoznati najviše stresne ljude u društvu.

"Oni koji su pogođeni sankcijama rijetko su oni koji odbijaju. Radije, to su često samohrane majke koje se bore s različitim izazovima svakodnevnog života", rekao je Rock. Govorio je o opasnom i neumoljivom stavu prema primateljima socijalnih koristi. Takav je stav tresao nepotrebne ogorčenosti i potkopava izvorno obećanje o financiranju koalicije za semafore, koje je željelo otvoriti novo poglavlje socijalne politike s korist građana.

štetni učinci rezanja

Još jedna točka koju je suknja kritizirala je uklanjanje sredstava za profesionalnu podršku. "Odluka savezne vlade da značajno smanji kvalifikacijske mjere ozbiljna je pogreška. U isto vrijeme, sankcije su ponovno pooštrene, a na način koji je još teže nego s Hartz IV", upozorio je Rock. Te bi mjere mogle značiti da mnogi ljudi više neće pronaći podršku koja im je hitno potrebna.

Rock sažeto: "Politika sankcije savezne vlade je pogubna. Obećanja koja su podnesena tijekom uvođenja novca građana jednostavno su napuštena kao dio trenutnih pregovora o proračunu." To bi moglo imati ozbiljne posljedice za ljude koji su ovisni o podršci da se povuku iz sustava. "Potrebni su nam ti ljudi, kao radnici i suradnici", kaže Rock Alarming.

U raspravi o dodatku građana, Joachim Rock također preuzima oporbeni CDU i CSU. Kritizirao je činjenicu da opozicija širi lažne pripovijesti o građanima koji imaju pravo na građanski dodatak. Ove pripovijesti nisu samo zabludne, već su u potpunosti u suprotnosti sa stvarnošću. "Sa društvenog stajališta, odbijanje rada nije ozbiljan problem, ali to je jako napuhano u javnoj raspravi", dodao je Rock. Takve izjave promiču podjele i omotnice bez doprinosa rješavanju postojećih socijalnih problema.

Mit o "ukupnom odbijanju"

Konkretni primjer ove politike je broj od 100.000 navodnih "ukupnih odbijanja" koji je postavio generalni tajnik CDU -a Lars Klingbeil. Rock je ovu tvrdnju opisao kao "potpuno nerealno". Međutim, naglasio je diferenciranu perspektivu društveno -političkog krila CDA stranke, što je važan igrač u raspravi.

U trenutnoj raspravi, upečatljivo je da pooštravanje politike sankcije pokreće zabrinutost s velikim brojem društvenih organizacija. Ova bi politika mogla potkopati povjerenje u državnu podršku i uzrokovati one kojima je potrebna pomoć da se odvrati od sustava, umjesto da iskoriste željene kvalifikacije.

Žalba na odgovornost

Razmatranja rocka predstavljaju jasno upozorenje. U jednom trenutku, hitan zahtjev političkim akterima postaje jasan: vrijeme je za temeljnu preispitivanje socijalne politike u Njemačkoj. Funkcijski socijalni sustav mora biti u mogućnosti podržati najjače ugrožene članove društva bez dodatnog opterećenja ili stigmatizacije. Političari su pozvani da nastave politiku koja se temelji na razumijevanju i podršci, a ne zbog straha i zlostavljanja.

Trenutna rasprava o socijalnoj politici savezne vlade odraz je sveobuhvatnijeg trenda njemačke socijalne politike. Mišljenja o odgovarajućem dizajnu mjera podrške za potrebite građane često su polarizirana. Udruga pariteta, pod vodstvom Joachima Rocka, tvrdi da smanjenja financiranja i pooštravanje sankcija negativno utječu na one kojima je potrebna podrška. Međutim, ovo nije samo politička rasprava; Također se radi o socijalnim i ekonomskim posljedicama koje bi mogle dovesti do takvih mjera.

U posljednjih nekoliko desetljeća u Njemačkoj su bile ponovljene rasprave o dizajnu socijalnih koristi. Izvrsna usporedba su reforme Hartz IV koje su uvedene početkom 2000 -ih. Te su reforme usmjerene na pokretanje ljudi na tržište rada, ali također su dovele do oštrih kritika zbog strogih sankcija i povezanog socijalnog pritiska na one kojima je potrebna. Rock se odnosi na učenja koja su izvučena iz ovih reformi kako ne bi ponovili iste pogreške. Poteganje sankcija, analogno iskustvu s Hartz IV, moglo bi dovesti do povećane stigmatizacije nezaposlenih i otežati integriranje u tržište rada.

Političke i društvene implikacije

Kritika Joachim Rocka naglašava važnu točku: potencijalne društvene implikacije trenutnih reformi. Sankcije koje je definirala savezna vlada mogla bi posebno utjecati na ranjive skupine društva, poput samohranih roditelja, ljudi s migracijskom pozadinom ili osoba s invaliditetom. Takve mjere mogle bi dodatno povećati socijalnu nejednakost i potkopati povjerenje u stanje socijalne skrbi. Studije pokazuju da socijalno osiguranje nije samo korisno za pojedinca, već i za društvo u cjelini. Plodno socijalno okruženje promiče ekonomsku stabilnost i socijalnu koheziju.

Utjecaj takvog političkog na socijalnu mobilnost ne smije se podcijeniti. Neadekvatan socijalni sustav mogao bi dovesti do obitelji u spiralu siromaštva, što ima dugoročne učinke na razvoj djece i adolescenata u takvim kućanstvima. Prema Federalni centar za političko obrazovanje Djeca iz obitelji s niskim primanjima imaju prosjek manjeg pristupa obrazovanju i socijalnim resursima, što značajno ograničava njihove buduće šanse.

Trenutna statistika

Kako bi se podržale argumente rocka, korisno je razmotriti trenutne statistike iz različitih društvenih studija. Prema izvješću Savezni statistički ured , oko 16,1% stanovništva u Njemačkoj živjelo je u kućanstvima u opasnosti od prihoda u Njemačkoj. To ilustrira opseg problema i pokazuje da je određeni dio populacije posebno podložan negativnim učincima strogih društvenih politika.

Pored toga, istraživanje sinus-instituts da je 64% Nijemaca mišljenja da je državna podrška za potrebe hitno potrebna za smanjenje socijalne nejednakosti. Ova jasna većina pokazuje da postoji široka socijalna podrška za društveno pravedan sustav koji ne stigmatizira primatelje socijalnih koristi, već promiče njihovu integraciju u društvo.

- nag