Sotsiaalpoliitika kriitika: üldise ühingu pariteet hoiatab valitsuse vigade eest

Sotsiaalpoliitika kriitika: üldise ühingu pariteet hoiatab valitsuse vigade eest

Saksa pariteediühing on ägedalt kommenteerinud föderaalvalitsuse sotsiaalpoliitika viimaseid arenguid hiljuti läbi viidud intervjuus uue peadirektori Joachim Rockiga. Rock kommenteeris eelseisvaid, rangeid sanktsioone, mis tuleb tutvustada kodanike toetuse osana ja mis tema arvates vastavad ühiskonna kõige stressitumatele inimestele.

"Need, keda sanktsioonid mõjutavad, on harva need, kes keelduvad. Pigem on sageli üksikemad, kes võitlevad igapäevaelu mitmekesiste väljakutsetega," ütles Rock. Ta rääkis ohtlikust ja järeleandmatust suhtumisest sotsiaalte hüvede saajatesse. See suhtumine raputas tarbetuid pahameelt ja õõnestab fooride koalitsiooni rahastamise algset lubadust, mis soovis avada uut peatükki sotsiaalpoliitikas koos kodanike kasuga.

lõikete kahjulik mõju

Veel üks punkt, mida seelik kritiseeris, on professionaalse toetuse raha kaotamine. "Föderaalvalitsuse otsus kvalifikatsioonimeetmeid märkimisväärselt vähendada on tõsine viga. Samal ajal karmistatakse sanktsioone uuesti ja veelgi raskem kui Hartz IV puhul," hoiatas Rock. Need meetmed võivad tähendada, et paljud inimesed ei leia enam vajalikku tuge.

Rock võttis kokku: "Föderaalvalitsuse sanktsioonipoliitika on laastav. Kodanike raha tutvustamise käigus esitatud lubadused loobuti lihtsalt praeguste eelarveläbirääkimiste osana." Sellel võivad olla tõsised tagajärjed inimestele, kes sõltuvad süsteemist taganemiseks toetusest. "Me vajame neid inimesi, töötajate ja kaastöötajatena," ütleb Rock murettekitav.

Kodanike toetuse üle arutelus võtab Joachim Rock ka opositsiooni CDU ja CSU. Ta kritiseeris tõsiasja, et opositsioon levitab valejutustusi kodanike kohta, kellel on tsiviiltoetus. Need narratiivid pole mitte ainult eksitavad, vaid on täielikult vastuolus tegelikkusega. "Sotsiaalsest küljest ei ole tööst keeldumine tõsine probleem, kuid see on avalikus arutelus suuresti täis," lisas Rock. Sellised avaldused edendavad jaotusi ja ümbrikuid, aitamata olemasolevaid sotsiaalseid probleeme lahendada.

Müüt "TOTALT KOHTA"

Selle poliitika konkreetne näide on CDU peasekretäri Lars Klingbeili loodud 100 000 väidetava "kogu keeldujate" arv. Rock kirjeldas seda väidet kui "täiesti ebareaalne". Siiski rõhutas ta CDA partei sotsiaal -poliitilise tiiva diferentseeritud vaatenurka, mis on arutelu oluline mängija.

Praeguses arutelus on silmatorkav, et sanktsioonipoliitika karmistamine tekitab mure suure hulga ühiskondlike organisatsioonide pärast. See poliitika võib kahjustada usaldust riikliku toetuse vastu ja põhjustada abi, kes vajavad abi süsteemist eemaldumiseks, selle asemel et soovitud kvalifikatsiooni ära kasutada.

vastutuse üleskutse

Rocki kaalutlused tähistavad selget hoiatust. Ühel hetkel selgub kiireloomuline taotlus poliitilistele osalistele: on aeg Saksamaal sotsiaalpoliitika põhjalikuks ümberhindamiseks. Funktsionaalne sotsiaalne süsteem peab suutma toetada tugevaimaid ohustatud ühiskonna liikmeid, ilma et neid lisaks lisaks või häbimärgistataks. Poliitikuid kutsutakse järgima mõistmisel ja toetusel põhinevat poliitikat, mitte hirmu ja väärkohtlemist.

Praegune arutelu föderaalvalitsuse sotsiaalpoliitika üle kajastab Saksamaa sotsiaalpoliitika põhjalikumat suundumust. Arvamused abivajajate kodanike tugimeetmete sobiva kujundamise kohta on sageli tugevalt polariseeritud. Pariteedi üldine assotsiatsioon väidab Joachim Rocki juhtimisel, et rahastamise ja sanktsioonide karmistamise kärpimisel on negatiivne mõju neile, kes vajavad tuge. Kuid see pole ainult poliitiline arutelu; See puudutab ka sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi, mis võivad viia selliste meetmeteni.

Viimse paarikümne aasta jooksul on Saksamaal korranud arutelusid sotsiaalsete eeliste kujundamisest. Märkimisväärne võrdlus on Hartz IV reformid, mis kehtestati 2000. aastate alguses. Need reformid olid suunatud inimeste tööle tööturule, kuid tõid kaasa ka terava kriitika nende rangete sanktsioonide ja sellega seotud sotsiaalse surve tõttu abivajajatele. Rock viitab õpetustele, mis nendest reformidest tõmmati, et mitte korrata samu vigu. Hartz IV kogemustega analoogne sanktsioonide karmistamine võib põhjustada töötute suurenemist ja raskendada tööturule integreerimist.

poliitilised ja sotsiaalsed mõjud

Joachim Rocki kriitika rõhutab olulist punkti: praeguste reformide võimalikud sotsiaalsed mõjud. Föderaalvalitsuse määratletud sanktsioonid võivad eriti mõjutada ühiskonna haavatavaid rühmi, näiteks üksikvanemaid, rände taustaga inimesi või puuetega inimesi. Sellised meetmed võiksid veelgi suurendada sotsiaalset ebavõrdsust ja kahjustada usaldust heaoluriigi vastu. Uuringud näitavad, et sotsiaalkindlustus pole mitte ainult üksikisikule, vaid ka ühiskonnale tervikuna. Viljakas sotsiaalne keskkond soodustab majanduslikku stabiilsust ja sotsiaalset ühtekuuluvust.

Sellise poliitilise mõju sotsiaalsele liikuvusele ei tohi alahinnata. Ebapiisav sotsiaalne süsteem võib viia vaesuse spiraalis peredeni, millel on pikaajaline mõju laste ja noorukite arengule sellistes leibkondades. Vastavalt poliitilise hariduse föderaalse keskuse järgi Madala sissetulekuga perede lastel on keskmiselt vähem juurdepääsu haridusele ja sotsiaalsetele ressurssidele, mis piirab nende tulevasi võimalusi märkimisväärselt.

Praegune statistika

Rocki argumentide toetamiseks on kasulik uurida erinevate ühiskonnaõpetuse praegust statistikat. föderaalse statistilise büroo raporti kohaselt elas umbes 16,1% Saksamaa elanikkonnast Saksamaal sissetulekuohus leibkondades. See illustreerib probleemi ulatust ja näitab, et teatud osa elanikkonnast on eriti vastuvõtlik range sotsiaalse poliitika negatiivse mõju suhtes.

Lisaks on uuring sinus-instituts , et 64% sakslastest on seisukohal, et riigi toetus on hädavajalik vajalik sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamiseks. See selge enamus näitab, et sotsiaalselt õiglase süsteemi jaoks on laialdane sotsiaalne tugi, mis ei häbista sotsiaalse kasu saajaid, vaid edendab nende integreerumist ühiskonda.

- nag