Socialpolitisk kritik: Paritet i den overordnede forening advarer om regeringsfejl

Socialpolitisk kritik: Paritet i den overordnede forening advarer om regeringsfejl

Den tyske paritetsforening har kommenteret den seneste udvikling i den føderale regerings socialpolitik i et nyligt gennemført interview med Joachim Rock, den nye general manager. Rock kommenterede de kommende, strenge sanktioner, der skal indføres som en del af borgernes godtgørelse, og som efter hans mening vil møde de mest stressede mennesker i samfundet.

"De, der er berørt af sanktioner, er sjældent dem, der nægter. Snarere er det ofte enlige mødre, der kæmper med de forskellige udfordringer i hverdagen," sagde Rock. Han talte om en farlig og nådeløs holdning til modtagerne af sociale fordele. Denne holdning rystede unødvendige harme og undergravede det oprindelige løfte om finansiering fra trafiklyskoalitionen, der ønskede at åbne et nyt kapitel i socialpolitikken med borgernes fordel.

skadelige effekter af nedskæringerne

Et andet punkt, som nederdel kritiserede, er eliminering af midler til professionel støtte. "Den føderale regerings beslutning om at reducere kvalifikationsforanstaltninger betydeligt er en alvorlig fejltagelse. På samme tid strammes sanktionerne igen, og på en måde, der er endnu sværere end med Hartz IV," advarede Rock. Disse foranstaltninger kan betyde, at mange mennesker ikke længere finder den støtte, de presserende har brug for.

Rock opsummerede: "Den føderale regerings sanktionspolitik er ødelæggende. De løfter, der blev forelagt i løbet af indførelsen af ​​borgernes penge, blev simpelthen forladt som en del af de nuværende budgetforhandlinger." Dette kan have alvorlige konsekvenser for mennesker, der er afhængige af støtte til at trække sig tilbage fra systemet. "Vi har brug for disse mennesker som arbejdere og bidragydere," siger Rock Alarmering.

I debatten om borgernes godtgørelse tager Joachim Rock også oppositions CDU og CSU. Han kritiserede det faktum, at oppositionen spreder falske fortællinger om borgere, der har ret til civil godtgørelse. Disse fortællinger er ikke kun vildledende, men modsættes fuldstændigt med virkeligheden. "Fra et socialt synspunkt er afvisning af arbejde ikke et alvorligt problem, men dette er stærkt oppustet i den offentlige diskussion," tilføjede Rock. Sådanne udsagn fremmer opdelinger og konvolutter uden at bidrage til at løse de eksisterende sociale problemer.

myte om den "samlede afvisning"

Et konkret eksempel på denne politik er antallet af 100.000 påståede "samlede affaldsgivere", der er oprettet af CDUs generalsekretær Lars Klingbeil. Rock beskrev denne påstand som "fuldstændig urealistisk". Han understregede imidlertid det differentierede perspektiv af den socio -politiske fløj af CDA -partiet, som er en vigtig spiller i debatten.

I den aktuelle diskussion er det slående, at stramningen af ​​sanktionspolitikken udløser bekymring med et stort antal sociale organisationer. Denne politik kan undergrave tilliden til statsstøtte og forårsage dem, der har brug for hjælp til at vende sig væk fra systemet i stedet for at drage fordel af de ønskede kvalifikationer.

en appel til ansvar

Overvejelserne om rock repræsenterer en klar advarsel. På et tidspunkt bliver en presserende anmodning til politiske aktører klar: Det er tid til en grundlæggende revurdering af socialpolitikken i Tyskland. Et fungerende socialt system skal være i stand til at støtte de stærkeste truede medlemmer af samfundet uden derudover belastning eller stigmatisering af dem. Politikere opfordres til at forfølge en politik baseret på forståelse og støtte, ikke af frygt og misbrug.

Den aktuelle diskussion om den føderale regerings socialpolitik er en afspejling af en mere omfattende tendens i tysk socialpolitik. Meninger om det passende design af støtteforanstaltninger for trængende borgere er ofte stærkt polariserede. Den samlede samlede forening, under ledelse af Joachim Rock, hævder, at nedskæringerne i finansiering og stramning af sanktioner har negative effekter på dem, der har brug for støtte. Dette er dog ikke kun en politisk debat; Det handler også om de sociale og økonomiske konsekvenser, der kan føre til sådanne foranstaltninger.

I de sidste par årtier har der været gentagne diskussioner i Tyskland om design af sociale fordele. En bemærkelsesværdig sammenligning er Hartz IV -reformerne, der blev introduceret i de tidlige 2000'ere. Disse reformer, der sigter mod at starte folk på arbejdsmarkedet, men førte også til skarp kritik på grund af deres strenge sanktioner og det tilhørende sociale pres på de nødlidende. Rock henviser til de lære, der blev trukket fra disse reformer for ikke at gentage de samme fejl. Stramningen af ​​sanktionerne, analogt med oplevelsen med Hartz IV, kunne føre til øget stigmatisering af arbejdsløse og gøre det vanskeligt at integrere på arbejdsmarkedet.

politiske og sociale implikationer

Kritikken af ​​Joachim Rock understreger et vigtigt punkt: de potentielle sociale implikationer af de nuværende reformer. De sanktioner, der er defineret af den føderale regering, kunne især påvirke de sårbare grupper af samfundet, såsom enlige forældre, mennesker med migrationsbaggrund eller handicappede. Sådanne foranstaltninger kunne yderligere øge den sociale ulighed og undergrave tillid til velfærdsstaten. Undersøgelser viser, at social sikring ikke kun er fordelagtige for individet, men også for samfundet som helhed. Et frugtbart socialt miljø fremmer økonomisk stabilitet og social samhørighed.

Indflydelsen fra en sådan politisk på social mobilitet må ikke undervurderes. Et utilstrækkeligt socialt system kan føre til familier i en spiral af fattigdom, der har længe -term effekter på udviklingen af ​​børn og unge i sådanne husstande. I henhold til Federal Center for Political Education Børn fra familier med lav indkomst har gennemsnitlig mindre adgang til uddannelse og sociale ressourcer, hvilket væsentligt begrænser deres fremtidige chancer.

Aktuel statistik

For at støtte rockens argumenter er det nyttigt at se på aktuelle statistikker fra forskellige sociale studier. Ifølge en rapport fra Federal Statistical Office , boede omkring 16,1% af befolkningen i Tyskland i husholdninger i risikoen for indkomst i Tyskland. Dette illustrerer omfanget af problemet og viser, at en bestemt del af befolkningen er særlig modtagelig for de negative virkninger af strenge sociale politikker.