انتقاد السياسة الاجتماعية: تحذير المساواة في الجمعية الشاملة من أخطاء الحكومة

انتقاد السياسة الاجتماعية: تحذير المساواة في الجمعية الشاملة من أخطاء الحكومة

علقت جمعية التكافؤ الألمانية بشدة على أحدث التطورات في السياسة الاجتماعية للحكومة الفيدرالية في مقابلة أجريت مؤخرًا مع يواكيم روك ، المدير العام الجديد. علق روك على العقوبات القادمة والصارمة التي سيتم تقديمها كجزء من بدل المواطنين والتي ستلتقي في رأيه بأكثر الناس شدًا في المجتمع.

قال روك: "إن أولئك الذين يتأثرون بالعقوبات هم نادراً ما يرفضون. بدلاً من ذلك ، غالبًا ما تكون الأمهات العازبات يقاتلن مع التحديات المتنوعة في الحياة اليومية". تحدث عن موقف خطير لا هوادة فيه تجاه المستفيدين من الفوائد الاجتماعية. هز هذا الموقف الاستياء غير الضروري وقوض الوعد الأصلي بالتمويل من تحالف حركة المرور ، الذي أراد فتح فصل جديد في السياسة الاجتماعية مع فائدة المواطنين.

الآثار الضارة للتخفيضات

نقطة أخرى تنقد تنورة هي القضاء على الأموال للحصول على الدعم المهني. حذر روك: "إن قرار الحكومة الفيدرالية بتقليل تدابير التأهيل بشكل كبير هو خطأ خطير. في الوقت نفسه ، يتم تشديد العقوبات مرة أخرى ، وبطريقة أصعب من هارتز الرابع". قد تعني هذه التدابير أن الكثير من الناس لن يجدوا الدعم الذي يحتاجونه بشكل عاجل.

تم تلخيص روك: "إن سياسة العقوبات في الحكومة الفيدرالية مدمرة. تم التخلي عن الوعود التي تم تقديمها في سياق إدخال أموال المواطنين كجزء من مفاوضات الميزانية الحالية". قد يكون لهذا عواقب وخيمة على الأشخاص الذين يعتمدون على الدعم للانسحاب من النظام. يقول موسيقى الروك المقلقة: "نحتاج إلى هؤلاء الأشخاص ، كعمال ومساهمين".

في النقاش حول بدل المواطنين ، يأخذ Joachim Rock أيضًا معارضة CDU و CSU. وانتقد حقيقة أن المعارضة تنشر روايات كاذبة عن المواطنين الذين يحق لهم الحصول على بدل مدني. هذه الروايات ليست مضللة فحسب ، بل تتناقض تمامًا مع الواقع. وأضاف روك: "من وجهة نظر اجتماعية ، فإن رفض العمل ليس مشكلة خطيرة ، لكن هذا يتضخم بشكل كبير في المناقشة العامة". هذه البيانات تعزز الانقسامات والأظرف دون المساهمة في حل المشكلات الاجتماعية الحالية.

أسطورة "الرفض الكلي"

مثال ملموس على هذه السياسة هو عدد 100،000 "إجمالي المرافقين" الذي أنشأه الأمين العام في CDU لارس كلينجبيل. وصف روك هذا الادعاء بأنه "غير واقعي تمامًا". ومع ذلك ، أكد على المنظور المتمايز للجناح الاجتماعي السياسي لحزب CDA ، وهو لاعب مهم في النقاش.

في المناقشة الحالية ، من المذهل أن تشديد سياسة العقوبات يثير القلق بعدد كبير من المنظمات الاجتماعية. يمكن أن تقوض هذه السياسة الثقة في دعم الدولة وتتسبب في أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة في الابتعاد عن النظام بدلاً من الاستفادة من المؤهلات المطلوبة.

نداء للمسؤولية

تمثل اعتبارات الصخور تحذيرًا واضحًا. في إحدى المراحل ، يصبح الطلب العاجل للجهات الفاعلة السياسية واضحًا: لقد حان الوقت لإعادة تقييم أساسي للسياسة الاجتماعية في ألمانيا. يجب أن يكون النظام الاجتماعي العاملة قادرًا على دعم أقوى أعضاء المجتمع المهددين للخطر دون أن ينفجرهم أو وصمهم. تتم دعوة السياسيين لمتابعة سياسة تعتمد على الفهم والدعم ، وليس من أجل الخوف والاعتداء.

النقاش الحالي حول السياسة الاجتماعية للحكومة الفيدرالية هو انعكاس لاتجاه أكثر شمولاً في السياسة الاجتماعية الألمانية. غالبًا ما تكون الآراء حول التصميم المناسب لتدابير الدعم للمواطنين المحتاجين مستقطبة بشكل كبير. يجادل الجمعية الشاملة للمادة ، تحت قيادة يواكيم روك ، بأن التخفيضات في التمويل وتشديد العقوبات لها آثار سلبية على أولئك الذين يحتاجون إلى الدعم. ومع ذلك ، هذا ليس مجرد نقاش سياسي ؛ إنه يتعلق أيضًا بالعواقب الاجتماعية والاقتصادية التي يمكن أن تؤدي إلى مثل هذه التدابير.

في العقود القليلة الماضية ، كانت هناك مناقشات متكررة في ألمانيا حول تصميم الفوائد الاجتماعية. مقارنة رائعة هي إصلاحات هارتز الرابع التي تم تقديمها في أوائل العقد الأول من القرن العشرين. تهدف هذه الإصلاحات إلى بدء تشغيل الأشخاص إلى سوق العمل ، ولكنها أدت أيضًا إلى انتقادات حادة بسبب عقوباتهم الصارمة والضغط الاجتماعي المرتبط بها على المحتاجين. يشير Rock إلى التعاليم التي تم استخلاصها من هذه الإصلاحات حتى لا تكرر نفس الأخطاء. قد يؤدي تشديد العقوبات ، المشابهة للتجربة مع هارتز الرابع ، إلى زيادة الوصم من العاطلين عن العمل ويجعل من الصعب الاندماج في سوق العمل.

الآثار السياسية والاجتماعية

يؤكد انتقادات يواكيم روك على نقطة مهمة: الآثار الاجتماعية المحتملة للإصلاحات الحالية. يمكن أن تؤثر العقوبات التي تحددها الحكومة الفيدرالية بشكل خاص على المجموعات الضعيفة من المجتمع ، مثل الوالدين الوحيدين أو الأشخاص الذين لديهم خلفية للهجرة أو الأشخاص ذوي الإعاقة. مثل هذه التدابير يمكن أن تزيد من عدم المساواة الاجتماعية وتقوض الثقة في دولة الرفاه. تشير الدراسات إلى أن الضمان الاجتماعي ليس مفيدًا فقط للفرد ، ولكن أيضًا للمجتمع ككل. بيئة اجتماعية خصبة تعزز الاستقرار الاقتصادي والتماسك الاجتماعي.

يجب ألا يتم التقليل من تأثير هذا السياسي على الحركة الاجتماعية. يمكن أن يؤدي النظام الاجتماعي غير الكافي إلى عائلات في دوامة من الفقر ، والتي لها آثار طويلة المدى على تطوير الأطفال والمراهقين في مثل هذه الأسر. وفقًا لـ المركز الفيدرالي للتعليم السياسي يتمتع الأطفال من الأسر المنخفضة بالوصول إلى الموارد والموارد الاجتماعية ، مما يقيد بشكل كبير فرصهم المستقبلية.

الإحصاءات الحالية

من أجل دعم حجج الصخور ، من المفيد النظر في الإحصاءات الحالية من مختلف الدراسات الاجتماعية. وفقًا لتقرير عن المكتب الإحصائي الفيدرالي ، كان حوالي 16.1 ٪ من السكان في ألمانيا يعيشون في الأسر المعرضة لخطر الدخل في ألمانيا. يوضح هذا مدى المشكلة ويظهر أن جزءًا معينًا من السكان عرضة بشكل خاص للآثار السلبية للسياسات الاجتماعية الصارمة.

بالإضافة إلى ذلك ، استطلاع لـ الجيوب الأنفية أن 64 ٪ من الألمان يرون أن دعم الدولة للمحتاجين ضروري بشكل عاجل للحد من عدم المساواة الاجتماعية. تُظهر هذه الأغلبية الواضحة أن هناك دعمًا اجتماعيًا واسعًا لنظام اجتماعي عادل لا يعرض الوصية للمستفيدين من الفوائد الاجتماعية ، ولكنه يعزز دمجهم في المجتمع.

- nag

Kommentare (0)