Suche
Solingen: demandas políticas por deportação mais rápida de requerentes de asilo rejeitados
Gunnar Schupelius aborda o longo processo de requerentes de asilo rejeitados na Alemanha e exige procedimentos mais curtos.
Solingen: demandas políticas por deportação mais rápida de requerentes de asilo rejeitados
Berlim - Após a chocante ação sangrenta em Solingen da sexta -feira passada, os políticos estão novamente sob pressão para acelerar a deportação de requerentes de asilo rejeitados. O chanceler Olaf Scholz (SPD) em Solingen enfatizou a necessidade de realizar deportações com "regulamentos legais" mais rapidamente. "Finalmente, a lei aplicável teve que ser aplicada", disse o primeiro -ministro de Brandenburgo, Dietmar Woidke (SPD) em entrevista ao Deutschlandfunk. Essas declarações não são novas, mas aparecem regularmente para eventos trágicos.
Em 23 de outubro de 2023, alguns dias após os ataques do Hamas a Israel, o Spiegel informou que o chanceler Scholz declarou a migração irregular como uma das principais medidas de prioridade e planejamento para reduzir o número de refugiados. No entanto, essas iniciativas não são novas; Já em 9 de janeiro de 2017, a então chanceler Angela Merkel (CDU) anunciou um "esforço nacional" para deportar os requerentes de asilo rejeitados.A realidade do sistema de asilo alemão
Os esforços dos políticos geralmente permanecem sem medidas concretas. Até agora, o sistema de asilo alemão permitiu inúmeras continuações legais que atrasam consideravelmente a deportação de requerentes de asilo rejeitados. As autoridades e os tribunais enfrentam uma enxurrada de queixas que paralisam o sistema.
Um requerente de asilo tem até oito opções para se opor à rejeição de sua aplicação antes de finalmente ser obrigado a sair. O processo legal típico começa com uma ação contra a rejeição do pedido de asilo pelo Escritório Federal de Migração e Refugiados (BAMF) perante o Tribunal Administrativo (VG). Se rejeitado lá, o requerente de asilo pode puxar em frente ao Tribunal Administrativo Superior (OVG). Se a rejeição for rejeitada, existe a possibilidade de relatar o respectivo governo do estado como um "caso de dificuldade" ou enviar um pedido de acompanhar.
Também ocorre na segunda rodada, o requerente de asilo pode reclamar de "proteção subsidiária" ou proteção de deportação. Essas queixas são apoiadas por um advogado gratuito fornecido pelo governo federal, uma medida que foi aplicada pelos verdes no início do ano.
Os custos do longo processo legal
Todo o processo legal pode levar até dois anos e meio. Durante esse período, o requerente de asilo queixoso recebe assistência social. Numerosas ONGs (organizações não governamentais) e advogados de refugiados comprometidos acompanham os requerentes de asilo através do procedimento. O estado tem a ajuda do estado, bem como os custos para os numerosos procedimentos legais.
Muitos vêem esse sistema uma maneira de os migrantes paralisarem o estado, reclamando por anos sem que os políticos sejam capazes de influenciá -lo. Esta é uma verdade desconfortável que raramente é discutida publicamente.
Gunnar Schupelius resume a situação e sugere encurtar ou até abolir os processos legais. Segundo ele, o BAMF deve decidir sem mais autoridades judiciais. Essa é a única maneira de tornar os procedimentos de asilo mais eficientes e garantir a deportação de requerentes de asilo rejeitados.
Se Schupelius está certo com sua reivindicação permanece aberta para discussão. Os leitores podem expressar sua opinião e entrar em contato diretamente com ele: gunnar.schupelius@axelspringer.de
- nag