Solingen: richieste politiche per una deportazione più rapida di richiedenti asilo rifiutati

Solingen: richieste politiche per una deportazione più rapida di richiedenti asilo rifiutati

Berlino - Dopo l'atto insanguinato scioccante a Solingen dello scorso venerdì, i politici sono di nuovo sotto pressione per accelerare la deportazione dei richiedenti richiedenti asilo. Il cancelliere Olaf Scholz (SPD) a Solingen ha sottolineato la necessità di effettuare più velocemente le deportazioni con "regolamenti legali". "Infine, la legge applicabile doveva essere applicata", ha dichiarato il primo ministro di Brandeburg Dietmar Woidke (SPD) in un'intervista a Deutschlandfunk. Queste dichiarazioni non sono nuove, ma appaiono regolarmente per eventi tragici.

Non il 23 ottobre 2023, pochi giorni dopo gli attacchi di Hamas a Israele, lo Spiegel ha riferito che il cancelliere Scholz ha dichiarato la migrazione irregolare come misure di massima priorità e pianificazione per ridurre il numero di rifugiati. Tuttavia, tali iniziative non sono nuove; Già il 9 gennaio 2017, l'allora cancelliere Angela Merkel (CDU) ha annunciato uno "sforzo nazionale" per espellere i richiedenti asilo respinti.

La realtà del sistema di asilo tedesco

Gli sforzi dei politici rimangono spesso senza misure concrete. Finora, il sistema di asilo tedesco ha consentito numerose continue legali che ritardano notevolmente la deportazione dei richiedenti asilo rifiutati. Le autorità e i tribunali affrontano un diluvio di lamentele che paralizzano il sistema.

Un cercatore di asilo ha fino a otto opzioni per opporsi al rifiuto della sua applicazione prima che sia finalmente tenuto a partire. Il tipico processo legale inizia con una causa contro il rifiuto della domanda di asilo da parte dell'Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) dinanzi al tribunale amministrativo (VG). Se respinto lì, il cercatore di asilo può tirare di fronte al tribunale amministrativo superiore (OVG). Se il rifiuto viene respinto, esiste la possibilità di riferire al rispettivo governo statale come "caso di difficoltà" o di presentare una domanda di follow -up.

si verifica anche nel secondo turno, il cercatore di asilo può lamentarsi di "protezione sussidiaria" o di protezione della deportazione. Queste denunce sono supportate da un avvocato libero fornito dal governo federale, una misura che è stata applicata dai Verdi all'inizio dell'anno.

i costi del lungo processo legale

L'intero processo legale può richiedere fino a due anni e mezzo. Durante questo periodo, il cercatori di asilo che lamentela riceve assistenza sociale. Numerose ONG (organizzazioni non governative) e avvocati di rifugiati impegnati accompagnano i richiedenti asilo attraverso la procedura. Lo stato porta gli aiuti dello stato, nonché i costi per i numerosi procedimenti legali.

Molti vedono questo sistema un modo per i migranti di paralizzare lo stato lamentandosi per anni senza che i politici siano in grado di influenzarlo. Questa è una verità scomoda che raramente viene discussa pubblicamente.

Gunnar Schupelius sintetizza la situazione e suggerisce di accorciare o addirittura abolo dei processi legali. Secondo lui, il BAMF dovrebbe decidere senza ulteriori autorità giudiziarie. Questo è l'unico modo per rendere le procedure di asilo più efficienti e garantire la deportazione di richiedenti asilo rifiutati.

Se Schupelius ha ragione con la sua affermazione rimane aperta alla discussione. I lettori possono esprimere la loro opinione e contattarlo direttamente: gunnar.schupelius@axelspringer.de