Solingen: Politikai igények az elutasított menedékkérők gyorsabb deportálására
Gunnar Schupelius foglalkozik a németországi elutasított menedékkérők hosszú peres perével, és rövidebb eljárásokat igényel.

Solingen: Politikai igények az elutasított menedékkérők gyorsabb deportálására
Berlin - A múlt pénteki sokkoló véres cselekedet után a politikusok ismét nyomás alatt állnak, hogy felgyorsítsák az elutasított menedékkérők deportálását. Olaf Scholz (SPD) kancellár Solingenben hangsúlyozta, hogy gyorsabban kell elvégezni a deportálás "jogi előírásokkal". "Végül az alkalmazandó törvényeket be kellett hajtani" - mondta a Brandenburgi miniszterelnök, Dietmar Woidke (SPD) a Deutschlandfunk interjújában. Ezek az állítások nem újak, de rendszeresen jelennek meg a tragikus eseményeknél.
Nem 2023. október 23 -án, néhány nappal az Izrael elleni Hamász támadása után, a Spiegel arról számolt be, hogy Scholz kancellár a szabálytalan migrációt kiemelt prioritási és tervezési intézkedéseknek nyilvánította a menekültek számának csökkentése érdekében. Az ilyen kezdeményezések azonban nem újak; Már 2017. január 9 -én az akkori kancellár Angela Merkel (CDU) bejelentette a menedékkérők elutasításának "nemzeti erőfeszítéseit".
A német menedékjogi rendszer valósága
A politikusok erőfeszítései gyakran konkrét intézkedések nélkül maradnak. Eddig a német menedékjogi rendszer számos olyan jogi folytatást tett lehetővé, amelyek jelentősen késleltették az elutasított menedékkérők deportálását. A hatóságok és a bíróságok panaszok áradásával szembesülnek, amelyek megbénítják a rendszert.
A menedékkérőnek akár nyolc lehetősége van arra, hogy kifogásolja kérelmének elutasítását, mielőtt végül távozik. A tipikus jogi eljárás a menedékjogi kérelem elutasításával szemben a Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) által a közigazgatási bíróság (VG) elutasításával szemben kezdődik. Ha ott elutasítják, a menedékkérő a magasabb közigazgatási bíróság (OVG) elé húzhat. Ha az elutasítást elutasítják, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy az egyes állami kormánynak "nehézségi esetként" jelentkezzen, vagy egy követő kérelmet nyújtson be.
Aa második fordulóban is előfordul, a menedékkérő panaszkodhat "leányvállalati védelemre" vagy deportálási védelemre. Ezeket a panaszokat a szövetségi kormány által biztosított ingyenes ügyvéd támogatja, ezt az intézkedést a zöldek az év elején hajtották végre.
A hosszú jogi folyamat költségei
A teljes jogi eljárás akár két és fél évig is eltarthat. Ez idő alatt a panaszos menedékkérő szociális segítséget kap. Számos nem kormányzati szervezet (nem kormányzati szervezet) és a menekültügyvédek elkötelezett ügyvédek kísérik a menedékkérőket az eljárás során. Az állam viseli az állam támogatását, valamint a számos bírósági eljárás költségeit.
Sokan látják ezt a rendszert a migránsok számára, hogy megbénítsák az államot azáltal, hogy évekig panaszkodnak anélkül, hogy a politikusok képesek lennének befolyásolni. Ez egy kellemetlen igazság, amelyet ritkán tárgyalnak nyilvánosan.
Gunnar Schupelius összefoglalja a helyzetet, és azt javasolja, hogy a jogi folyamatok lerövidítsék vagy akár eltörljék. Elmondása szerint a BAMF -nek további igazságügyi hatóságok nélkül kell döntenie. Ez az egyetlen módja annak, hogy a menedékjogi eljárások hatékonyabbá váljanak, és biztosítsák az elutasított menedékkérők deportálását.
vajon Schupeliusnak igaza van -e követelésével, továbbra is nyitva áll a vita céljából. Az olvasók kifejezhetik véleményüket és közvetlenül kapcsolatba léphetnek vele: gunnar.schupelius@axelspringer.de
- nag