Solingen: Poliittiset vaatimukset hylättyjen turvapaikanhakijoiden nopeampaan karkottamiseen

Solingen: Poliittiset vaatimukset hylättyjen turvapaikanhakijoiden nopeampaan karkottamiseen

Berliini - Solingenin järkyttävän verisen tekon jälkeen viime perjantaista, poliitikot ovat jälleen painostettuina hylättyjen turvapaikanhakijoiden karkottamista. Kansleri Olaf Scholz (SPD) Solingenissa korosti tarvetta suorittaa karkotukset "laillisilla määräyksillä" nopeammin. "Viimeinkin sovellettava laki oli täytäntöönpano", sanoi Brandenburgin pääministeri Dietmar Woidke (SPD) Deutschlandfunkin haastattelussa. Nämä lausunnot eivät ole uusia, mutta ne ilmestyvät säännöllisesti traagisiin tapahtumiin.

Ei 23. lokakuuta 2023, muutama päivä Hamasin hyökkäyksien jälkeen Israeliin, Spiegel kertoi, että liittokansleri Scholz julisti epäsäännöllisen muuttoliikkeen ensisijaisena tavoitteena ja suunnittelutoimenpiteinä pakolaisten määrän vähentämiseksi. Tällaiset aloitteet eivät kuitenkaan ole uusia; Jo 9. tammikuuta 2017 silloinen liittokansleri Angela Merkel (CDU) ilmoitti "kansallisesta pyrkimyksestä" karkottaa hylättyjä turvapaikanhakijoita.

Saksan turvapaikkajärjestelmän todellisuus

Poliitikkojen ponnistelut pysyvät usein ilman konkreettisia toimenpiteitä. Toistaiseksi Saksan turvapaikkajärjestelmä on mahdollistanut lukuisia oikeudellisia jatkuvia, jotka viivästyttävät huomattavasti hylättyjen turvapaikanhakijoiden karkottamista. Viranomaiset ja tuomioistuimet kohtaavat valitusten tulvan, joka halvaisi järjestelmän.

Turvapaikanhakijalla on jopa kahdeksan vaihtoehtoa vastustaa hakemuksensa hylkäämistä, ennen kuin hänen lopulta vaaditaan poistumaan. Tyypillinen oikeudellinen prosessi alkaa oikeusjutulla, joka on vastaan ​​liittovaltion maahanmuutto- ja pakolaisviraston (BAMF) hylkääminen hallintotuomioistuimessa (VG). Jos siellä hylätään, turvapaikanhakija voi vetää korkeamman hallintotuomioistuimen (OVG) eteen. Jos hylkääminen hylätään, on olemassa mahdollisuus ilmoittaa vastaavalle osavaltion hallitukselle "vaikeuksien tapauksena" tai toimittaa seuraavan hakemus.

esiintyy myös toisella kierroksella, turvapaikanhakija voi valittaa "tytäryhtiön suojauksesta" tai karkotussuojasta. Näitä valituksia tukee liittovaltion hallituksen antama vapaa lakimies, toimenpide, jonka vihreät ottivat täytäntöön vuoden alussa.

pitkän oikeusprosessin kustannukset

Koko oikeusprosessi voi kestää jopa kaksi ja puoli vuotta. Tänä aikana valittava turvapaikanhakija saa sosiaalista apua. Lukuisat kansalaisjärjestöt (kansalaisjärjestöt) ja sitoutuneet pakolaislakimiehet seuraavat turvapaikanhakijoita menettelyn kautta. Valtiossa on valtion apu sekä lukuisten oikeudenkäyntien kustannukset.

Monet näkevät tämän järjestelmän tavan siirtolaisten halvaamaan valtiota valittamalla vuosia ilman, että poliitikot pystyy vaikuttamaan siihen. Tämä on epämiellyttävä totuus, josta keskustellaan harvoin julkisesti.

Gunnar Schupelius on tiivistelmä tilanteesta ja ehdottaa oikeudellisten prosessien lyhentämistä tai jopa poistamista. Hänen mukaansa BAMF: n tulisi päättää ilman muita oikeusviranomaisia. Tämä on ainoa tapa tehdä turvapaikan toimenpiteistä tehokkaampi ja varmistaa hylättyjen turvapaikanhakijoiden karkottaminen.

Onko Schupelius oikeassa hänen vaatimuksensa kanssa avoin keskustelulle. Lukijat voivat ilmaista mielipiteensä ja ottaa yhteyttä häneen suoraan: gunnar.schupelius@axelspringer.de

- nag