Solingen: poliitilised nõudmised tagasilükatud varjupaigataotlejate kiiremaks küüditamiseks

Solingen: poliitilised nõudmised tagasilükatud varjupaigataotlejate kiiremaks küüditamiseks

Berliin - pärast šokeerivat verist akti Solingenis eelmisest reedest on poliitikutel taas survestatud, et kiirendada tagasilükatud varjupaigataotlejate küüditamist. Solingenis asuv kantsler Olaf Scholz (SPD) rõhutas vajadust teha küüditamisi "õiguslike eeskirjadega" kiiremini. "Lõpuks tuli rakendatavat seadust jõustada," ütles Brandenburgi peaminister Dietmar Woidke (SPD) intervjuus Deutschlandfunkile. Need avaldused pole uued, kuid esinevad regulaarselt traagiliste sündmuste jaoks.

Mitte 23. oktoobril 2023, mõni päev pärast Hamasi rünnakuid Iisraeli vastu teatas Spiegel, et kantsler Schellz kuulutas ebaregulaarse rände peamiseks prioriteediks ja planeerimise meetmeks põgenike arvu vähendamiseks. Sellised algatused pole aga uued; Juba 9. jaanuaril 2017 teatas toonane kantsler Angela Merkel (CDU) "riiklikest jõupingutustest" tagasilükatud varjupaigataotlejate küüditamiseks.

saksa varjupaigasüsteemi reaalsus

Poliitikute jõupingutused jäävad sageli ilma konkreetsete meetmeteta. Siiani on Saksamaa varjupaigasüsteem võimaldanud arvukalt juriidilisi jätkamisi, mis lükkavad tagasi lükatud varjupaigataotlejate küüditamise märkimisväärselt. Ametivõimud ja kohtud seisavad silmitsi kaebuste üleujutusega, mis halvavad süsteemi.

Varjupaigataotlejal on kuni kaheksa võimalust, et vastuväiteid esitada oma avalduse tagasilükkamisele, enne kui ta lõpuks lahkuma peab. Tüüpiline juriidiline protsess algab kohtuasjaga, mis on seotud varjupaigataotluse tagasilükkamise vastu rände- ja pagulaste büroo poolt (BAMF) halduskohtusse (VG). Kui sinna tagasi lükatakse, saab varjupaigataotleja kõrgema halduskohtu (OVG) ette tõmmata. Kui tagasilükkamine lükatakse tagasi, on võimalus arutada vastavale osariigi valitsusele kui "raskuste juhtumiks" või esitada järgmise taotluse.

Teise voorus võib ka varjupaigataotleja kurta "tütarettevõtte kaitse" või küüditamise kaitse üle. Neid kaebusi toetab föderaalvalitsuse esitatud tasuta advokaat - meede, mille rohelised aasta alguses jõustasid.

Pika juriidilise protsessi kulud

Kogu juriidiline protsess võib võtta kuni kaks ja pool aastat. Selle aja jooksul saab kaebuse esitatud varjupaigataotleja sotsiaalset abi. Arvukad valitsusvälised organisatsioonid (valitsusvälised organisatsioonid) ja pühendunud pagulasjuristid saadavad menetluse kaudu varjupaigataotlejaid. Riik kannab riigi abi, samuti arvukate kohtumenetluste kulusid.

Paljud näevad seda süsteemi viisi, kuidas rändajad riigi halvata, kaebades aastaid, ilma et poliitikud saaksid seda mõjutada. See on ebamugav tõde, mida arutatakse harva avalikult.

Gunnar Schupelius võtab olukorra kokku ja soovitab juriidiliste protsesside lühendada või isegi kaotada. Tema sõnul peaks BAMF otsustama ilma täiendavate kohtuasutusteta. See on ainus viis muuta varjupaigaprotseduurid tõhusamaks ja tagada tagasilükatud varjupaigataotlejate küüditamine.

Kas Schupeliusel on tema väitega õigus, jääb aruteluks lahti. Lugejad saavad oma arvamust avaldada ja temaga otse ühendust võtta: gunnar.schupelius@axelspringer.de

- nag