Solingen: Politické požadavky na rychlejší deportaci odmítnutých žadatelů o azyl

Solingen: Politické požadavky na rychlejší deportaci odmítnutých žadatelů o azyl

Berlín - Po šokujícím krvavém skutku v Solingen z minulého pátku jsou politici opět pod tlakem, aby urychlili deportaci odmítnutých žadatelů o azyl. Kancléř Olaf Scholz (SPD) v Solingen zdůraznil potřebu provádět deportace s „právními předpisy“ rychleji. „Nakonec muselo být vynuceno platné právo,“ řekl v rozhovoru s Deutschlandfunk v rozhovoru s Deutschlandfunk. Tato prohlášení nejsou nová, ale pravidelně se objevují pro tragické události.

Ne 23. října 2023, několik dní po útocích Hamasu na Izrael, Spiegel uvedl, že kancléř Scholz prohlásil nepravidelnou migraci za nejvyšší prioritu a plánování opatření ke snížení počtu uprchlíků. Takové iniciativy však nejsou nové; Již 9. ledna 2017 oznámila tehdejší kancléřka Angela Merkelová (CDU) „národní úsilí“ o deportu zamítnuto žadatelů o azyl.

Realita německého azylového systému

Úsilí politiků často zůstává bez konkrétních opatření. Německý azylový systém dosud umožnil četné právní pokračování, které výrazně zpožďuje deportaci odmítnutých žadatelů o azyl. Úřady a soudy čelí záplavě stížností, které paralyzují systém.

Žadatel azylu má až osm možností, jak protestuje proti odmítnutí jeho aplikace, než bude konečně povinen odejít. Typický právní proces začíná žalobou proti odmítnutí žádosti o azyl federálním úřadem pro migraci a uprchlíky (BAMF) před správním soudem (VG). Pokud tam bude odmítnut, může žadatel o azyl vytáhnout před vyšší administrativní soud (OVG). Pokud je odmítnutí zamítnuto, existuje možnost podat zprávu příslušné státní vládě jako „případ utrpení“ nebo předložit následnou žádost.

se také vyskytuje ve druhém kole, hledač azylu si může stěžovat na „ochranu před nimi“ nebo na ochranu deportace. Tyto stížnosti jsou podporovány bezplatným právníkem poskytnutým federální vládou, což bylo opatření, které Zelení vynutili na začátku roku.

Náklady na dlouhý právní proces

Celý právní proces může trvat až dva a půl roku. Během této doby si stěžovatel žadatel o azyl dostává sociální pomoc. Žadatele o azyl doprovázejí četné nevládní organizace (negenerované organizace) a spáchaní právníci uprchlíků. Stát nese pomoc státu, jakož i náklady na četné soudní řízení.

Mnoho z nich vidí tento systém způsob, jak migranti paralyzovat stát po celá léta, aniž by to politici mohli ovlivnit. Toto je nepříjemná pravda, o které se zřídka veřejně diskutuje.

Gunnar Schupelius shrnuje situaci a navrhuje zkrátit nebo dokonce zrušit právní procesy. Podle něj by se BAMF měl rozhodnout bez dalších soudních orgánů. Toto je jediný způsob, jak zefektivnit azylové postupy a zajistit deportaci odmítnutých žadatelů o azyl.

Zda Schupelius má pravdu s jeho tvrzením, zůstává k diskusi otevřený. Čtenáři mohou vyjádřit svůj názor a kontaktovat ho přímo: gunnar.schupelius@axelspringer.de

- Nag