Solingen: Политически искания за по -бързо депортиране на отхвърлени търсещи убежище
Gunnar Schupelius се занимава с продължителния съдебен процес на отхвърлени търсещи убежище в Германия и изисква по -кратки процедури.

Solingen: Политически искания за по -бързо депортиране на отхвърлени търсещи убежище
БЕРЛИН - След шокиращото кърваво дело в Солинген от миналия петък, политиците отново са под натиск да ускорят депортирането на отхвърлени търсещи убежище. Канцлерът Олаф Шолц (SPD) в Солинген подчерта необходимостта от по -бързо извършване на депортации с „правни разпоредби“. "И накрая, приложимото законодателство трябваше да бъде приложено", заяви премиерът на Бранденбург Дитмар Уойдке (SPD) в интервю за Deutschlandfunk. Тези твърдения не са нови, но се появяват редовно за трагични събития.
Не на 23 октомври 2023 г., няколко дни след атаките на Хамас срещу Израел, Шпигел съобщава, че канцлерът Scholz обявява нередовната миграция като основен приоритет и мерки за планиране, за да намали броя на бежанците. Такива инициативи обаче не са нови; Още на 9 януари 2017 г. тогавашният канцлер Ангела Меркел (CDU) обяви „национални усилия“ за депортиране отхвърлени търсещи убежище.
Реалността на немската система за убежище
Усилията на политиците често остават без конкретни мерки. Досега немската система за убежище даде възможност за множество правни продължения, които значително забавят депортирането на отхвърлени търсещи убежище. Властите и съдилищата са изправени пред потоп от оплаквания, които парализират системата.
Търсачът на убежище има до осем варианта да възрази срещу отхвърлянето на молбата си, преди най -накрая да се изисква да напусне. Типичният правен процес започва с дело срещу отхвърлянето на молбата за убежище от Федералната служба за миграция и бежанци (BAMF) пред Административния съд (VG). Ако бъде отхвърлен там, търсещият убежище може да се изтегли пред висшия административен съд (OVG). Ако отхвърлянето бъде отхвърлено, има възможност да се докладва на съответното правителство на държавата като „дело за трудности“ или да подаде заявление за следване.
Възниква и във втория кръг, търсещият убежище може да се оплаче от „дъщерна защита“ или защита на депортирането. Тези оплаквания се подкрепят от свободен адвокат, предоставен от федералното правителство, мярка, която беше приложена от Зелените в началото на годината.
Разходите за дългия правен процес
Целият правен процес може да отнеме до две години и половина. През това време търсачът на убежище за оплакване получава социална помощ. Множество НПО (неправителствени организации) и ангажирани адвокати за бежанци придружават търсещите убежище чрез процедурата. Държавата носи помощта на държавата, както и разходите за многобройните съдебни производства.
Мнозина виждат тази система начин за мигранти да парализират държавата, като се оплакват от години, без политиците да могат да повлияят на нея. Това е неудобна истина, която рядко се обсъжда публично.
Gunnar Schupelius обобщава ситуацията и предлага да се съкрати или дори да се премахне правните процеси. Според него BAMF трябва да решава без допълнителни съдебни органи. Това е единственият начин да направите процедурите за убежище по -ефективни и да се гарантира депортирането на отхвърлени търсещи убежище.
Дали Шупелий е прав с твърдението си, остава отворен за обсъждане. Читателите могат да изразят своето мнение и да се свържат директно с него: gunnar.schupelius@axelspringer.de
- nag