Turvallisuus ja vaaranvapaus: Berliinin puistojen huolestuttava tila

Veröffentlicht:

Von:

In Berlin kommt es immer wieder zu Sicherheitsproblemen in einigen Parks. Hier werden regelmäßig Menschen zu Opfern von Verbrechen, was ein alarmierendes Signal für den Rechtsstaat ist. Die Freiheit, sich überall frei bewegen zu können, ist ein Grundpfeiler der Demokratie und des Rechtsstaates. Menschen sollten keine Angst haben müssen, bestimmte Orte aufzusuchen, unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung, Nationalität oder Religion. Die Sicherheit ist keine selbstverständliche Grundlage für unser Zusammenleben, sondern eine Aufgabe des Staates. Der Staat besitzt das Gewaltmonopol und es ist seine Pflicht, die Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Doch wie reagieren Politik, Justiz und Polizei auf diese Sicherheitsprobleme? …
Berliinissä joissakin puistoissa on aina turvallisuusongelmia. Täällä ihmisistä tulee säännöllisesti rikoksien uhreja, mikä on huolestuttava signaali oikeusvaltiolle. Vapaus pystyä liikkumaan vapaasti missä tahansa on demokratian ja oikeusvaltion kulmakivi. Ihmisten ei tarvitse pelätä tiettyjen paikkojen etsimistä sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta. Turvallisuus ei ole luonnollinen perusta rinnakkaiselollemme, vaan valtion tehtäväksi. Valtiolla on väkivallan monopoli, ja sen velvollisuus suojella kansalaisia. Mutta miten politiikka, oikeuslaitos ja poliisi reagoivat näihin turvallisuusongelmiin? ... (Symbolbild/MB)

Berliinissä joissakin puistoissa on aina turvallisuusongelmia. Täällä ihmisistä tulee säännöllisesti rikoksien uhreja, mikä on huolestuttava signaali oikeusvaltiolle. Vapaus pystyä liikkumaan vapaasti missä tahansa on demokratian ja oikeusvaltion kulmakivi. Ihmisten ei tarvitse pelätä tiettyjen paikkojen etsimistä sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta.

Turvallisuus ei ole luonnollinen perusta rinnakkaiselollemme, vaan valtion tehtäväksi. Valtiolla on väkivallan monopoli, ja sen velvollisuus suojella kansalaisia. Mutta miten politiikka, oikeuslaitos ja poliisi reagoivat näihin turvallisuusongelmiin? Ratkaisujen löytämisen sijasta yritetään pitää tapaukset salassa epäonnistumisen pelosta. Pelkästään Görlitzer -puistossa on ollut 40 seksuaalista hyökkäystä ja raiskausta viimeisen kahdentoista kuukauden aikana. Tämä menettää luottamuksen oikeusvaltioon.

Hälyttävää kehitystä ei voida sivuuttaa. Väkivallan, veitsihyökkäysten ja hyökkäysten teot lisääntyvät dramaattisesti, samoin kuin homofobiset ja anti -antiittiset hyökkäykset. Brutaaliset mellakat, kuten uudenvuodenaattona tai Castrop-Rauxelissa, Essenissä ja Gießenissä, tekevät ihmisistä rauhoittumattomia. Yhä useammat naiset eivät enää tunne turvallista rautatieasemilla.

Englanninkielinen termi "no-go-alue" on peräisin sotilaallisesta žargonista ja kuvaa vaarallista rajoitettua aluetta. Onneksi emme ole sodassa. Oikeusvaltiolla on keinot suojella kansalaisiaan rikoksilta. On kuitenkin välttämätöntä, että näitä varoja käytetään johdonmukaisesti.

viimeksi annettiin 22-vuotias Somalieria vastaan ​​Berliinin ryhmän raiskauksen takia. Ango -ajanjaksoja ja potentiaalisten uhrien suojelemista ei saa hyväksyä surullisena jokapäiväisessä elämässä. On aika, että poliitikot nimeävät lopulta todellisuudet ja ryhtyvät toimenpiteisiin ihmisten luottamuksen palauttamiseksi oikeusvaltioon. Demokratiamme voi toimia vain varmuudella ja vapaudella. Muuten vaarana, että ihmiset kääntyvät radikaalien puolueiden puoleen pelosta ja epätoivosta.