Refleksne reakcije in razumne zahteve: različni miselni sistemi v konfliktu zadnje generacije

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Ta članek govori o protestih zadnje generacije na letališču Köln/Bonn in povezavo z razmišljanjem po Danielu Kahnemanu. Preberite več o razlikovanju med nagonskim "sistemom 1" in bolj občutljivim "sistemom 2" in kako lahko vpliva na razumevanje protestov. Poleg tega so obravnavane zahteve zadnje generacije za mednarodni sporazum o izstopu iz fosilnih goriv. Preberite si, če želite izvedeti več o tej pomembni temi. (Symbolbild/MB)

"nd.dentag": porazdelitev namesto rougere - mnenje o reakcijah na podnebne proteste mlade generacije

Novi protesti mlade generacije na letališču Köln/Bonn so povzročili občutek in povzročili različne reakcije. Moral sem razmišljati o psihologu Danielu Kahnemanu in njegovi teoriji za dva miselna sistema. Kahneman razlikuje med nagonskim "sistemom 1" in počasnejšim, a bolj smiselnim "sistemom 2". Refleksivne priče in obtožbe o tem, kako "pokvarite njihove poletne počitnice revnim ljudem!" Ali "Končno se moramo težje lotiti tem podnebnim lepilom!" so jasni primeri, kako ljudi pogosto vodi njihov impulzivni "sistem 1".

Toda kaj bi rekel racionalni "sistem 2"? Ali ne bi poudarilo, da blokiranje vzletno -pristajalne steze ni isto kot zatiranje na avtocesti? Gostje, ki jih prizadenejo zamude letenja, so upravičeni do nadomestila in v večini primerov počitnice niso pokvarjene, ampak le let zamuja. Poleg tega bi "sistem 2" lahko prišel do zaključka, da zakonito zatiranje mirnih protestov nikakor ni zdravo za demokracijo.

Če se posvetujemo z "sistemom 2", bi lahko celo razpravljali o vsebini protestov. Ker zahteve mlade generacije nikakor niso premišljene čustvene izbruhe, vendar dobro premišljene in razumne: zavezujoč mednarodni sporazum za izhod iz fosilnih goriv bi bil učinkovit instrument proti globalnemu segrevanju. Zaradi tega ne podpira samo številne države na svetovnem jugu, ampak tudi 101 Nobelovih laureatov to zahtevo. Vendar Kahneman ni bil eden od podpornikov. Bil je "globoko pesimističen" v smislu podnebnih sprememb in je trdil, da so ljudje v primeru abstraktne nevarnosti preveč, da bi se držali njihovega impulzivnega "sistema 1".

Pomembno je, da se odvzamemo od naglic in namesto tega smo odprti za dialog in izmenjavo različnih perspektiv. Šele s poslušanjem in uporabo "sistema 2" lahko pridemo do uravnotežene razprave o perečih temah, kot so podnebne spremembe. Protesti mlade generacije služijo kot budni pozivi na svet odraslih, da se spopadejo z nujnimi ekološkimi izzivi in ​​najdejo trajnostne rešitve.

Čas je, da se poslovimo od argumenta in glasu prihodnosti starih miselnih vzorcev.