Reflexné reakcie a primerané požiadavky: rôzne systémy myslenia v konflikte poslednej generácie

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Tento článok sa týka protestov poslednej generácie na letisku Kolín/Bonn ao spojení s myslením po Danielovi Kahnemanovi. Viac informácií o rozlíšení medzi inštinktívnym „systémom 1“ a rozumnejším „systémom 2“ a o tom, ako by mohol ovplyvniť porozumenie protestov. Okrem toho sa diskutuje o požiadavkách poslednej generácie na medzinárodnú dohodu o odchode z fosílnych palív. Čítajte ďalej a získajte viac informácií o tejto dôležitej téme. (Symbolbild/MB)

"nd.Dentag": Distribúcia namiesto Roughere - Názor na reakcie na protesty s klimatickými protestmi mladej generácie

Nové protesty mladej generácie na letisku Kolín/Bonn spôsobili pocit a spôsobili rôzne reakcie. Musel som myslieť na psychológa Daniela Kahnemana a jeho teóriu na dva systémy myslenia. Kahneman rozlišuje medzi inštinktívnym „systémom 1“ a pomalším, ale rozumnejším „systémom 2“. Reflexívni svedkovia a obvinenia z toho, ako „pokazíte svoju letnú dovolenku chudobným ľuďom!“ Alebo „Nakoniec musíme proti tomuto lepidlu klimatizovať ťažšie!“ sú jasnými príkladmi toho, ako sa ľudia často riadia ich impulzívnym „systémom 1“.

Ale čo by povedal racionálny „systém 2“? Neodviedlo by to na tom, že blokovanie dráhy nie je to isté ako uviaznutie na diaľnici? Hostia postihnutí oneskorením letu majú nárok na kompenzáciu a vo väčšine prípadov nie je dovolenka zničená, ale iba let je oneskorený. „Systém 2“ by okrem toho mohol dospieť k záveru, že právny útlak mierových protestov nie je v žiadnom prípade zdravý pre demokraciu.

Ak sa poradíme s „System 2“, mohli by sme dokonca diskutovať o obsahu protestov. Pretože požiadavky mladej generácie nie sú v žiadnom prípade premyslené emocionálne ohniská, ale dobre premyslené a rozumné: záväzná medzinárodná dohoda o odchode z fosílnych palív by bola účinným nástrojom proti globálnemu otepľovaniu. Z tohto dôvodu túto požiadavku podporuje nielen mnohé krajiny na globálnom juhu, ale aj 101 laureátov Nobelovej ceny. Kahneman však nebol jedným z priaznivcov. Bol „hlboko pesimistický“, pokiaľ ide o zmenu podnebia a tvrdil, že ľudia v prípade abstraktného nebezpečenstva sú príliš veľa na to, aby dodržiavali ich impulzívny „systém 1“.

Je dôležité, aby sme sa odvrátili od unáhlených rozsudkov a namiesto toho sme otvorení dialógu a výmene rôznych perspektív. Iba počúvaním a používaním „System 2“ môžeme prísť k vyváženej diskusii o naliehavých témach, ako je zmena podnebia. Protesty mladej generácie slúžia ako výzva na prebudenie do sveta dospelých na riešenie naliehavých ekologických problémov a nájdenie udržateľných riešení.

Je čas rozlúčiť sa s argumentom a hlasom budúcnosti starých vzorov myslenia.