Reacții reflexe și cerințe rezonabile: diferitele sisteme de gândire în conflictul ultimei generații

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Acest articol este despre protestele ultimei generații de pe aeroportul Köln/Bonn și legătura cu gândirea după Daniel Kahneman. Aflați mai multe despre distincția dintre „sistemul 1” instinctiv și cel mai sensibil „Sistemul 2” și modul în care ar putea influența înțelegerea protestelor. În plus, sunt discutate cerințele ultimei generații pentru un acord internațional pentru ieșirea din combustibili fosili. Citiți mai departe pentru a afla mai multe despre acest subiect important. (Symbolbild/MB)

Reacții reflexe și cerințe rezonabile: diferitele sisteme de gândire în conflictul ultimei generații

"nd.dentag": distribuție în loc de Rougere - Opinie cu privire la reacțiile la protestele climatice ale tânării generației

Noile proteste ale tinerei generații de pe aeroportul din Köln/Bonn au provocat o senzație și au provocat diverse reacții. A trebuit să mă gândesc la psihologul Daniel Kahneman și la teoria lui pentru cele două sisteme de gândire. Kahneman diferențiază între „Sistemul 1” instinctiv și „Sistemul 2” mai lent, dar mai sensibil. Martorii reflexi și acuzațiile despre modul în care „le încurcați vacanța de vară cu oamenii săraci!” Sau „În sfârșit, trebuie să luăm mai greu împotriva acestor adezivi climatici!” sunt exemple clare despre modul în care oamenii sunt adesea ghidați de „sistemul lor 1” impulsiv.

Dar ce ar spune „sistemul 2” rațional? Nu ar sublinia că blocarea unei piste nu este aceeași cu a bloca pe o autostradă? Oaspeții afectați de întârzierile de zbor au dreptul la compensații și, în cele mai multe cazuri, vacanța nu este distrusă, dar numai zborul este întârziat. În plus, „Sistemul 2” ar putea ajunge la concluzia că opresiunea legală a protestelor pașnice nu este în niciun caz sănătoasă pentru democrație.

Dacă consultăm „Sistemul 2”, am putea discuta chiar și despre conținutul protestelor. Deoarece cerințele tinerei generații nu sunt în niciun caz gândite la focare emoționale, dar bine gândite și rezonabile: un acord internațional obligatoriu pentru ieșirea din combustibilii fosili ar fi un instrument eficient împotriva încălzirii globale. Din acest motiv, nu numai numeroase țări din sudul global, ci și 101 laureați Nobel susțin această cerință. Cu toate acestea, Kahneman nu a fost unul dintre susținători. El a fost „profund pesimist” în ceea ce privește schimbările climatice și a susținut că oamenii în caz de pericol abstract sunt prea mult pentru a respecta „sistemul lor 1” impulsiv.

Este important să ne îndepărtăm de judecăți pripite și, în schimb, să suntem deschiși la dialog și la schimbul de perspective diferite. Doar ascultând și folosind „Sistemul 2”, putem ajunge la o discuție echilibrată despre presarea subiectelor precum schimbările climatice. Protestele generației tinere servesc ca un apel de trezire către lumea adulților pentru a face față provocărilor ecologice urgente și pentru a găsi soluții durabile.

Este timpul să ne luăm la revedere de la argumentul și vocea viitorului modelelor de gândire vechi.