Refleksu reakcijas un saprātīgas prasības: dažādas domāšanas sistēmas pēdējās paaudzes konfliktā

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Šis raksts ir par pēdējās paaudzes protestiem Ķelnes/Bonnas lidostā un saikni ar domāšanu pēc Daniela Kahnemana. Uzziniet vairāk par atšķirību starp instinktīvo "1. sistēmu" un saprātīgāko "Sistēmu 2" un to, kā tā varētu ietekmēt protestu izpratni. Turklāt tiek apspriestas pēdējās paaudzes prasības par starptautisku vienošanos par izeju no fosilā kurināmā. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk par šo svarīgo tēmu. (Symbolbild/MB)

"nd.dentag": izplatība, nevis Rougere - viedoklis par reakcijām uz jaunās paaudzes klimata protestiem

Jaunie jaunās paaudzes protesti Ķelnes/Bonnas lidostā izraisīja sensāciju un izraisīja dažādas reakcijas. Man bija jādomā par psihologu Danielu Kahnemanu un viņa teoriju abām domāšanas sistēmām. Kahnemans atšķir instinktīvo "1. sistēmu" un lēnāku, bet saprātīgāku "System 2". Refleksīvie liecinieki un apsūdzības par to, kā "jūs izjaucat viņu vasaras brīvdienas nabadzīgajiem cilvēkiem!" Vai arī "mums beidzot ir grūtāk izturēties pret šo klimata līmi!" ir skaidri piemēri tam, kā cilvēkus bieži vada viņu impulsīvā "1. sistēma".

Bet ko teiktu racionālā "sistēma 2"? Vai nebūtu norādīts, ka skrejceļa bloķēšana nav tas pats, kas iestrēdzis uz šosejas? Viesiem, kurus skārusi lidojuma kavēšanās, ir tiesības uz kompensāciju, un vairumā gadījumu atvaļinājums netiek sagrauts, bet tikai lidojums tiek kavēts. Turklāt "2. sistēma" varētu secināt, ka mierīgu protestu likumīga apspiešana nekādā gadījumā nav veselīga demokrātijai.

Ja mēs konsultējamies ar "sistēmu 2", mēs pat varētu apspriest protestu saturu. Tā kā jaunās paaudzes prasības nekādā ziņā nav pārdomājušas emocionālus uzliesmojumus, bet labi pārdomātas un saprātīgas: saistošs starptautisks nolīgums par izeju no fosilā kurināmā būtu efektīvs instruments pret globālo sasilšanu. Šī iemesla dēļ šo prasību atbalsta ne tikai daudzas pasaules dienvidu valstis, bet arī 101 Nobela prēmijas laureāti. Tomēr Kahnemans nebija viens no atbalstītājiem. Viņš bija "dziļi pesimistisks" klimata pārmaiņu ziņā un apgalvoja, ka cilvēki abstraktu briesmu gadījumā ir par daudz, lai ievērotu viņu impulsīvo "1. sistēmu".

Ir svarīgi, lai mēs novērstos no pārsteidzīgiem spriedumiem un tā vietā būtu atvērti dialogam un dažādu perspektīvu apmaiņai. Tikai klausoties un izmantojot "System 2", mēs varam nonākt pie līdzsvarotas diskusijas par aktuālām tēmām, piemēram, klimata izmaiņām. Jaunās paaudzes protesti kalpo kā modināšanas aicinājums pieaugušo pasaulei, lai risinātu steidzamos ekoloģiskos izaicinājumus un atrastu ilgtspējīgus risinājumus.

Ir pienācis laiks atvadīties no veco domāšanas modeļu nākotnes argumenta un balss.