Reflekso reakcijos ir pagrįsti reikalavimai: skirtingos mąstymo sistemos paskutinės kartos konflikte

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Šis straipsnis yra apie paskutinės kartos protestus Kelno/Bonos oro uoste ir ryšį su mąstymu po Danielio Kahnemano. Sužinokite daugiau apie skirtumą tarp instinktyvios „1 sistemos“ ir protingesnės „2 sistemos“ ir kaip tai galėtų turėti įtakos protestų supratimui. Be to, aptariami paskutinės kartos tarptautinio susitarimo dėl iškastinio kuro reikalavimai. Skaitykite toliau ir sužinokite daugiau apie šią svarbią temą. (Symbolbild/MB)

Reflekso reakcijos ir pagrįsti reikalavimai: skirtingos mąstymo sistemos paskutinės kartos konflikte

„nd.dentag“: Paskirstymas vietoj Rougere - nuomonė apie jaunosios kartos reakcijas į klimato protestus

Nauji jaunosios kartos protestai Kelno/Bonos oro uoste sukėlė sensaciją ir sukėlė įvairias reakcijas. Aš turėjau galvoti apie psichologą Danielį Kahnemaną ir jo teoriją į dvi mąstymo sistemas. Kahnemanas išskiria instinktyvią „1 sistemą“ ir lėtesnę, bet protingesnę „2 sistemą“. Refleksiniai liudytojai ir kaltinimai, kaip „tu sujauki savo vasaros atostogas vargšams!“ Arba "Pagaliau turime sunkiau prieštarauti šiems klimato klijams!" yra aiškūs pavyzdžiai, kaip žmonės dažnai vadovaujasi savo impulsyvia „1 sistema“.

Bet ką pasakyti racionalioji „2 sistema“? Argi ne pabrėžtų, kad blokuoti kilimo ir tūpimo taką nėra tas pats, kas įstrigo greitkelyje? Svečiai, kuriems nukentėjo skrydžio vėlavimas, turi teisę į kompensaciją ir daugeliu atvejų atostogos nėra sugadintos, o tik skrydis vėluoja. Be to, „2 sistema“ galėtų padaryti išvadą, kad teisinė taikių protestų priespauda jokiu būdu nėra sveika demokratijai.

Jei pasikonsultuojame su „2 sistema“, mes netgi galėtume aptarti protestų turinį. Kadangi jaunos kartos reikalavimai jokiu būdu nėra apgalvota emocinių protrūkių, tačiau gerai apgalvotai ir pagrįstos: įpareigojantis tarptautinis susitarimas dėl pasitraukimo iš iškastinio kuro būtų veiksminga priemonė nuo globalinio atšilimo. Dėl šios priežasties šis reikalavimas palaiko ne tik daugybę „Global South“ šalių, bet ir 101 Nobelio premijos laureatai. Tačiau Kahnemanas nebuvo vienas iš rėmėjų. Jis buvo „giliai pesimistiškas“ klimato pokyčių atžvilgiu ir teigė, kad žmonės, susidūrę su abstrakčiu pavojumi, yra per daug, kad galėtų laikytis jų impulsyvios „1 sistemos“.

Svarbu, kad mes nusigręžtume nuo skubotų sprendimų, o vietoj to esame atviri dialogui ir keistis skirtingomis perspektyvomis. Tik klausydamiesi ir naudodamiesi „Sistema 2“, galime susitarti dėl subalansuotos diskusijos apie tokias temas kaip klimato pokyčiai. Jaunosios kartos protestai yra pabudimo kvietimas suaugusiųjų pasauliui spręsti skubius ekologinius iššūkius ir rasti tvarius sprendimus.

Atėjo laikas atsisveikinti su senų mąstymo modelių argumentais ir balsu.