Рефлексни реакции и разумни изисквания: различните системи за мислене в конфликта на последното поколение

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel geht es um die Proteste der Letzten Generation am Flughafen Köln/Bonn und den Zusammenhang mit dem Denken nach Daniel Kahneman. Erfahren Sie mehr über die Unterscheidung zwischen dem instinktiven "System 1" und dem vernünftigeren "System 2" und wie diese Einfluss auf das Verständnis der Proteste haben könnte. Zudem wird auf die Forderungen der Letzten Generation für ein internationales Abkommen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eingegangen. Lesen Sie weiter, um mehr über dieses wichtige Thema zu erfahren.
Тази статия е за протестите на последното поколение на летище Кьолн/Бон и връзката с мисленето след Даниел Канеман. Научете повече за разграничението между инстинктивната „Система 1“ и по -разумната „Система 2“ и как тя може да повлияе на разбирането на протестите. Освен това се обсъждат исканията на последното поколение за международно споразумение за излизане от изкопаеми горива. Прочетете, за да научите повече за тази важна тема. (Symbolbild/MB)

"

Новите протести на младото поколение на летище Кьолн/Бон предизвикаха усещане и предизвикаха различни реакции. Трябваше да се сетя за психолога Даниел Канеман и неговата теория към двете мислещи системи. Kahneman се отличава между инстинктивната "система 1" и по -бавната, но по -разумна "система 2". Рефлексивните свидетели и обвиненията за това как "обърквате лятната им ваканция на бедните хора!" Или "Най -накрая трябва да поемем по -трудно срещу тези климатични лепила!" са ясни примери за това как хората често се ръководят от своята импулсивна „система 1“.

Но какво би казал рационалната "система 2"? Не би ли посочило, че блокирането на писта не е същото, както да се забие на магистрала? Гостите, засегнати от закъсненията на полета, имат право на обезщетение и в повечето случаи ваканцията не е съсипана, но само полетът се забавя. Освен това „Система 2“ може да стигне до извода, че законното потисничество на мирните протести в никакъв случай не е здравословно за демокрацията.

Ако се консултираме с „Система 2“, дори бихме могли да обсъдим съдържанието на протестите. Тъй като исканията на младото поколение в никакъв случай не се обмислят емоционални огнища, но добре обмислени и разумни: обвързващо международно споразумение за излизане от изкопаеми горива би било ефективен инструмент срещу глобалното затопляне. Поради тази причина не само много страни от Глобалния юг, но и 101 Нобелови лауреати подкрепят това изискване. Канеман обаче не беше един от привържениците. Той беше "дълбоко песимистичен" по отношение на изменението на климата и твърди, че хората в случай на абстрактна опасност са твърде много, за да се придържат към тяхната импулсивна "система 1".

Важно е да се отклоним от прибързаните преценки и вместо това да сме отворени за диалог и обмен на различни гледни точки. Само чрез слушане и използване на "Система 2" можем да стигнем до балансирана дискусия по належащи теми като изменението на климата. Протестите на младото поколение служат като призив за събуждане към света на възрастните, за да се справи с спешните екологични предизвикателства и да намери устойчиви решения.

Време е да се сбогуваме с аргумента и гласа на бъдещето на старото мислещи модели.