Reakcije na prepoved palestinskih simbolov v berlinskih šolah - mnenja se razlikujejo.

Reakcije na prepoved palestinskih simbolov v berlinskih šolah - mnenja se razlikujejo.
Berlinski državni starši in predstavniki državnih študentov so pokazali različne reakcije na morebitno prepoved palestinskih simbolov v berlinskih šolah. V pismu šolam je izobraževalna uprava izobraževalne senatorke Katharina Günther-Wünsch pojasnila, da so prepovedani ne le neposredni simboli Hamasa ali Hisbollaha, pa tudi poveličevanje nasilnih predstavitev in izjav, temveč tudi "simboli, geste in izrazi mnenja, ki še niso dosegli meje kazenske odgovornosti". To bi lahko vplivalo na primer Kufiya ali nalepko, znano kot palestinska krpa z napisi, kot je "brezplačna Palestina". Odgovorni na kraju samem bi se morali odločiti, kateri ukrepi so primerni.
Norman Heise, Berlinov državni tiskovni predstavnik staršev, podpira prepoved in poudarja pomen dialoga. Detlef Pawollek, vodja šole Neuköllner Röntgen, pozdravlja jasen odnos uprave za izobraževanje, vendar se zavzema za skrbni postopek za prepoved. Državni študentski predstavnik nasprotuje prepovedi, saj je po njenem mnenju še dodatno spodbudil diskurz. Podpora palestinskih brisač ali simbolov velja za legitimen izraz mnenja. Poudarjeno je bilo tudi, da je za učitelje pomembno nadaljnje usposabljanje za spodbujanje diskurza v šoli. Tiskovni predstavnik izobraževalne politike parlamentarne skupine SPD je prepoved kritiziral kot nediferencirano, zelena skupina pa poziva k več finančnim sredstvom za preprečevanje antisemitizma.