德国种族主义：黑人生活后的变化在哪里重要？

德国种族主义：黑人生活后的变化在哪里重要？

Berlin, Deutschland - 乔治·弗洛伊德（George Floyd）在谋杀乔治（George Floyd）的谋杀案中受到了2020年明尼阿波利斯（Minneapolis）的一名白人警察的极大关注，这影响了公众对德国种族主义的看法，但结构性变化仍然适中。在一次采访中，社会科学家CihanSinanoğlu表示，尽管大规模抗议和全球对运动的支持，但在德国种族主义战斗方面却没有取得重大进展。这些事态发展似乎甚至在下降，尤其是在上次联邦选举之后，关于迁移的论述越来越受到种族主义刻板印象的影响。

Sinanoğlu强调，必须在最高的政治层面对待种族主义话题。当前的一项调查显示，90％的德国种族主义认为是一个严重的问题。但是，批评的是，结构性变化缺失，可以有效地打击种族主义。累积的群体在低工资部门和不稳定的就业关系中的活跃不成比例，并且更难在就业市场上主张自己。特别是，具有非格子名称的人必须更频繁地编写申请，才能获得与其他申请人相同的机会。

结构性种族主义和警察批评

在德国，人们对种族主义歧视的认识正在增长，尤其是在警察内。历史评论表明，自1882年克鲁兹伯格（Kreuzberg）1882年以来，与美国相比，德国的警察受到了限制。尽管如此，有报道称种族主义动机攻击和种族剖析。 taz 报告还报告了与右翼极端主义运动的连接。这就提出了警察实际服务的核心问题，以及谁是谁的朋友和助手。

在“向警察拨款”的口号下，目前对警察改革的要求在美国比德国更为明显。有些城市，例如明尼阿波利斯，他们想废除警察局，并想测试社区政策的替代方法。在洛杉矶，计划增加了警察预算，预算减少了1.5亿美元。这表明，在美国，尽管领先的政客从“拨款”需求中撤出，但警察结构的压力仍在增加。

公众的感知和集成

关于德国种族主义的讨论已经爆发了，因为诸如足球运动员MesutÖzil之类的著名声音证明了他们从国家队中撤退的种族主义指控是合理的。 Infratest DIMAP的代表性调查表明，三分之二的德国种族主义认为一个大或很大的问题。 SPD，左派和果岭的支持者之间的感知特别强烈，而62％的AFD支持者说话很小。

62％的被调查者对居住在德国生活的移民的整合进行了积极评估。相比之下，只有28％的人认为近年来移民的移民的整合是成功的。这些不同的看法增加了对政治采取行动的压力，以减少歧视性结构并改善整合，因此要求Sinanoğlu。如果没有对种族主义和结构性劣势的基本检查，社会划分将继续增加。

持续的讨论和对种族主义的抵抗表明，也有变化的希望。即使目前没有新的运动是可以识别的，对种族主义的团结在社会上仍然很强大。挑战是将这种团结重定向到长期的政治和社会变革。