Rada prasowa krytykuje naruszenia obowiązku opieki i ochrony ofiar w raportach medialnych
Rada prasowa krytykuje naruszenia obowiązku opieki i ochrony ofiar w raportach medialnych
Niemiecka rada prasowa wypowiedziała się w sumie 23 Rügen od 11 do 13 czerwca. Niektóre wybitne media internetowe, takie jak Bild.de i Zeit.de, zostały skrytykowane za naruszenie obowiązku opieki i ochrony ofiar.
Więc Bild.de został skrytykowany za zgłoszenie aktora, który zamieszkał publicznie i został przytłoczony przez policję. Zdjęcie i wideo pokazały, że osoby dotknięte wyraźnie zdezorientowanym stanem, co zraniło honor aktora. To naruszenie kodu prasowego zgodnie z sekcją 9 doprowadziło do skargi.
Skarżono również raport na temat sporu o opiekę nad dziećmi spadkobierczyni steakhouse Christina Block na Bild.de. Zespół redakcyjny opublikował ulicę, miejsce zamieszkania i zdjęcia rodziny rodziny w Danii, a także nazwisko i zdjęcia domu dziecięcego, w którym przyniesiono dzieci. Ta prezentacja naruszyła ochronę prywatności i ochronę tożsamości dzieci i młodzieży zgodnie z sekcją 8 kodeksu prasowego.
Edycja online Nordwest -eitung otrzymała skargę za fałszywe roszczenia dotyczące demonstracji przeciwko dialogowi obywateli AFD. Redaktorzy twierdzili, że po lewej autonomiczni radykałowie i ekstremiści ogłosili się, chociaż nie ma na to dowodów. Ta dezinformacja i poważne naruszenie staranności otrzymały skargę.
Skarżono również edycję internetową Schwäbische Zeitung, ponieważ przejęła niezaznaczone oświadczenia lekarza rodzinnego na temat pandemii Corona. Oświadczenia lekarza, w tym domniemana nieprawdopodobność nowych niebezpiecznych mutacji i domniemane eksterminację wirusa przez szczepienia, naruszyły obowiązek opieki zgodnie z sekcją 2 i sekcją 14 kodeksu prasowego.
Inne konfigurowane naruszenia, na przykład, fałszywe nagłówki, wprowadzające w błąd artykuły i publikację wrażliwych zdjęć bez zgody osób dotkniętych. Dokładne szczegóły i stół ze wszystkimi skargami można znaleźć na stronie głównej Niemieckiej Rady Prasowej.
Te skargi są ważnym krokiem w celu zapewnienia odpowiedzialnych i etycznych raportów w mediach. Służy one do ochrony prywatności i ochrony ofiar, a także unikanie dezinformacji i uprzedzeń.
Historycznie kod prasowy w Niemczech jest miarą samego siebie kontaktów mediów od dziesięcioleci. Kod prasowy został po raz pierwszy przyjęty w 1973 r. I zawiera wytyczne etyczne dotyczące pracy dziennikarskiej. Jest regularnie dostosowywany, aby sprostać bieżącym osiągnięciom i wyzwaniom.Tabela: Rügen z niemieckiej rady prasowej
| Medium | Naruszenie | Konsekwencje |
|. —————— | --————————————————————————————————————————————
|. Bild.de | Naruszenie honoru przez zdjęcie | Skrypt |
|. Bild.de | Naruszenie ochrony prywatności | Skrypt |
|. Gazeta Nordwest | Bezinformacja i poważne staranne naruszenie | Skrypt |
|. Schwäbische Zeitung | Naruszenie obowiązku opieki przez niezaznaczone oświadczenia | Skrypt |
|. … | … | … |
Skargi te pokazują, że media w Niemczech podlegają zasadom etycznym i obowiązkom, pomimo swobody informacji. Obywatele mają prawo do wiarygodnego i prawdziwego raportowania, które szanują ochronę prywatności i ochrony ofiar. Praca niemieckiej rady prasowej ma zatem ogromne znaczenie dla odpowiedzialnego krajobrazu medialnego.
Źródło: niemiecka rada prasowa/OTS
Kommentare (0)