Press Council bekritiseert schendingen van zorgplicht en slachtofferbescherming in mediaberichten
Press Council bekritiseert schendingen van zorgplicht en slachtofferbescherming in mediaberichten
De Duitse persraad sprak in totaal 23 Rügen van 11 tot 13 juni. Sommige prominente online media zoals Bild.de en Zeit.de werden bekritiseerd wegens schendingen van de zorgplicht en de bescherming van het slachtoffer.
Dus Bild.de werd bekritiseerd voor de rapportage over een acteur die in het openbaar was opstand en werd overweldigd door de politie. Een foto en een video toonden degenen die getroffen zijn in duidelijk verwarde staat, die de eer van de acteur verwondde. Deze schending van de perscode volgens sectie 9 leidde tot een klacht.
De rapportage over het bewaarconflict over de kinderen van het Steakhouse -erfgename Christina -blok op Bild.de werd ook geklaagd. Het redactieteam publiceerde Street, Place of Residence en Foto's van het gezin van het gezin in Denemarken, evenals de naam en foto's van het kinderhuis waarin de kinderen werden gebracht. Deze presentatie schond de bescherming van de privacy en de bescherming van de identiteit van kinderen en adolescenten in overeenstemming met sectie 8 van de perscode.
De online editie van de Nordwest-Zeitung ontving een klacht voor valse claims over een demonstratie tegen een dialoog van een burgers over de AFD. De redacteuren beweerden dat linkse autonome radicalen en extremisten zichzelf hadden aangekondigd, hoewel hier geen bewijs van was. Deze verkeerde informatie en een ernstige schending van toewijding kreeg een klacht.
De online editie van de Schwäbische Zeitung werd ook geklaagd omdat ze de ongecontroleerde verklaringen van een huisarts over Corona Pandemic had overgenomen. De verklaringen van de arts, inclusief een vermeende onwaarschijnlijkheid van nieuwe gevaarlijke mutaties en een vermeende uitroeiing van het virus door vaccinaties, schonden de zorgplicht volgens sectie 2 en sectie 14 van de perscode.
Andere opgezette overtredingen, bijvoorbeeld, bijvoorbeeld valse koppen, misleidende artikelen en de publicatie van gevoelige foto's zonder de toestemming van de getroffen. De exacte details en een tabel met alle klachten zijn te vinden op de startpagina van de Duitse persraad.
Deze klachten zijn een belangrijke stap om verantwoordelijke en ethische rapportage in de media te garanderen. Ze dienen om de bescherming van privacy en slachtoffer te beschermen en om verkeerde informatie en vooroordelen te voorkomen.
Historisch gezien is de perscode in Duitsland al tientallen jaren een maatregel voor het zelfbeheersing van de media. De perscode werd voor het eerst aangenomen in 1973 en biedt ethische richtlijnen voor journalistiek werk. Het wordt regelmatig aangepast om de huidige ontwikkelingen en uitdagingen aan te gaan.Tabel: Rügen van de Duitse persraad
| Medium | Overtreding | Gevolgen |
| —————— | --—————————————
| Bild.de | Schending van ere bij foto | Script |
| Bild.de | Schending van de bescherming van de privacy | Script |
| Nordwest -krant | Verkeerde informatie en ernstige ijverige overtreding | Script |
| Schwäbische Zeitung | Schending van de zorgplicht door ongecontroleerde verklaringen | Script |
| … | … | … |
Deze klachten tonen aan dat de media in Duitsland onderworpen zijn aan ethische regels en verantwoordelijkheden, ondanks hun vrijheid van informatie. De burgers hebben het recht op betrouwbare en waarheidsgetrouwe rapportage die de bescherming van privacy en slachtoffer bescherming respecteert. Het werk van de Duitse persraad is daarom van groot belang voor een verantwoordelijk media -landschap.
Bron: Duitse persraad/ots
Kommentare (0)