Le Conseil de presse critique les violations du devoir de diligence et de la protection des victimes dans les rapports des médias

Le Conseil de presse critique les violations du devoir de diligence et de la protection des victimes dans les rapports des médias

Le Conseil de presse allemand a parlé un total de 23 Rügen du 11 au 13 juin. Certains médias en ligne éminents tels que Bild.de et Zeit.de ont été critiqués pour violations du devoir de diligence et de la protection des victimes.

So bild.de a été critiqué pour le reportage sur un acteur qui avait été rééquéré en public et a été submergé par la police. Une photo et une vidéo ont montré les personnes touchées dans un État manifestement confus, qui a blessé l'honneur de l'acteur. Cette violation du code de presse conformément à l'article 9 a conduit à une plainte.

Le reportage sur le différend de garde contre les enfants de l'héritière de steakhouse Christina Block sur Bild.de a également été plaint. L'équipe éditoriale a publié la rue, le lieu de résidence et les photos de la famille de la famille au Danemark ainsi que le nom et les photos du domicile des enfants dans lesquels les enfants ont été amenés. Cette présentation a violé la protection de la vie privée et la protection de l'identité des enfants et des adolescents conformément à la section 8 du code de presse.

L'édition en ligne du Nordwest-Zeitung a reçu une plainte pour de fausses allégations concernant une démonstration contre un dialogue des citoyens sur l'AFD. Les éditeurs ont affirmé que les radicaux autonomes à gauche et les extrémistes s'étaient annoncés eux-mêmes, bien qu'il n'y ait aucune preuve de cela. Cette désinformation et une violation sévère de la diligence ont reçu une plainte.

L'édition en ligne du Schwäbische Zeitung s'est également plainte parce qu'elle avait repris les déclarations incontrôlées d'un médecin de famille à propos de Corona Pandemic. Les déclarations du médecin, y compris une prétendue improbabilité de nouvelles mutations dangereuses et une prétendue extermination du virus par les vaccinations, ont violé l'obligation de diligence conformément aux articles 2 et 14 du code de presse.

Autres violations de mise en place concernées, par exemple, de fausses titres, des articles trompeurs et la publication de photos sensibles sans le consentement des personnes touchées. Les détails exacts et une table avec toutes les plaintes peuvent être trouvés sur la page d'accueil du conseil de presse allemand.

Ces plaintes sont une étape importante pour garantir des rapports responsables et éthiques dans les médias. Ils servent à protéger la vie privée et la protection des victimes ainsi qu'à éviter la désinformation et les préjugés.

Tableau: Rügen du Conseil de presse allemand

| Medium | Violation | Conséquences |
| —————— | --————————————— | Bild.de | Violation d'honneur par photo | Script |
| Bild.de | Violation de la protection de la vie privée | Script |
| Journal Nordwest | Désinformation et violation diligente grave | Script |
| Schwäbische Zeitung | Violation de l'obligation de diligence par des déclarations non contrôlées | Script |
| … | … | … |

Ces plaintes montrent que les médias en Allemagne sont soumis à des règles et responsabilités éthiques, malgré leur liberté d'information. Les citoyens ont le droit de rapporter fiable et véridique qui respecte la protection de la vie privée et de la protection des victimes. Le travail du Conseil de presse allemand est donc d'une grande importance pour un paysage médiatique responsable.

Source: Council de presse allemand / OTS