Съветът на пресата критикува нарушенията на задълженията за грижа и защита на жертвите в медийните доклади

Съветът на пресата критикува нарушенията на задълженията за грижа и защита на жертвите в медийните доклади

Германският съвет на пресата изрече общо 23 Rügen от 11 до 13 юни. Някои видни онлайн медии като Bild.de и Zeit.de бяха критикувани за нарушения на задължението за грижа и защита на жертвите.

So Bild.de беше критикуван за отчитането на актьор, който се разрази публично и беше затрупан от полицията. Снимка и видео показа засегнатите в очевидно объркано състояние, което нарани честта на актьора. Това нарушение на кодекса за пресата съгласно раздел 9 доведе до жалба.

Докладът за спора за попечителство относно децата на бук -блока на Steakhouse Christina на Bild.de също се оплака. Редакционният екип публикува Street, Place of Residence и снимки на семейството на семейството в Дания, както и името и снимките на детския дом, в който са донесени децата. Тази презентация наруши защитата на поверителността и защитата на самоличността на децата и юношите в съответствие с раздел 8 от кодекса на пресата.

Онлайн изданието на Nordwest-Zeitung получи жалба за неверни твърдения за демонстрация срещу диалога на гражданите на AFD. Редакторите твърдяха, че оставиха автономни радикали и екстремисти са се обявили, въпреки че няма доказателства за това. Тази дезинформация и тежко нарушение на старанието получиха жалба.

Онлайн изданието на Schwäbische Zeitung също се оплака, тъй като тя пое непроведените изявления на семеен лекар за пандемията на Corona. Изявленията на лекаря, включително предполагаема невероятност на нови опасни мутации и предполагаемо унищожаване на вируса чрез ваксинации, нарушават задължението за грижа съгласно раздел 2 и раздел 14 от кодекса на пресата.

Други създадени нарушения, например, фалшиви заглавия, подвеждащи статии и публикуване на чувствителни снимки без съгласието на засегнатите. Точните подробности и таблица с всички оплаквания могат да бъдат намерени на началната страница на Германския съвет за преса.

Тези оплаквания са важна стъпка за осигуряване на отговорно и етично отчитане в медиите. Те служат за защита на личния живот и защита на жертвите, както и за избягване на дезинформация и предразсъдъци.

В исторически план кодексът за пресата в Германия е мярка за самоконтрола на медиите от десетилетия. Кодексът на пресата е приет за първи път през 1973 г. и предоставя етични насоки за журналистическа работа. Редовно се коригира, за да се отговори на текущите развития и предизвикателства.

Таблица: Рюген на Германския съвет за преса

| Среден | Нарушение | Последствия |
| ——————— | --—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Bild.de | Нарушаване на честта по снимка | Скрипт |
| Bild.de | Нарушаване на защитата на личния живот | Скрипт |
| Вестник Nordwest | Дезинформация и тежко усърдно нарушение | Скрипт |
| Schwäbische Zeitung | Нарушаване на задължението за грижи от непроверени изявления | Скрипт |
| … | … | … |

Тези оплаквания показват, че медиите в Германия са обект на етични правила и отговорности, въпреки свободата на информацията си. Гражданите имат право на надеждно и истинско отчитане, което зачита защитата на личния живот и защитата на жертвите. Следователно работата на Германския съвет за преса е от голямо значение за отговорен медиен пейзаж.



Източник: немски съвет за пресата/ots

Kommentare (0)