Wyższy sąd administracyjny Berlin: Opłaty za działaczy klimatycznych nielegalne!
Wyższy sąd administracyjny Berlin: Opłaty za działaczy klimatycznych nielegalne!
W pionierskim wyroku Berlin wyższy sąd administracyjny zdecydował, że policja berlińska nielegalnie podnieśli opłaty od działaczy klimatycznych. We wtorek sąd odrzucił skargę stanu Berlińskiego wobec poprzedniego wyroku, który został wydany we wrześniu 2023 r.. Szczególna sprawa działacza klimatu pokazuje, że nie musi płacić opłaty w wysokości 241 euro i kosztów sądowych, w których ta decyzja jest ostateczna i nie można jej zakwestionować.
Policja berlińska zgłosiła tysiąc powiadomień o opłatach 241 euro dla różnych działaczy klimatycznych, które były związane z blokowaniem ulicy podczas ich protestów. Może to oznaczać, że łącznie 1300 powiadomień o opłatach może być nielegalne, co może spowodować odzyskanie 313 300 euro dla miasta Berlina.
precedens dla przyszłych protestów
Lilly Schubert z RAZ Association, które poparło pozew „ostatniej generacji”, wskazuje, że sąd argumentował już we wrześniu, że nie ma podstaw prawnych do pobierania tych kosztów. W tym przypadku „ostatnie pokolenie” widzi precedens, który dotyczy również przyszłych bloków ulicznych. Stowarzyszenie szacuje, że kraj musi spłacić łącznie 300 000 euro.
W wielu przypadkach „ostatnie pokolenie” przyniosło opłaty finansowane z darowizn. Pomimo złożonych skarg, działacze zostali zmuszeni do zapłaty kwoty 241 euro, ponieważ sprzeciw wobec opłat nie oznaczał opóźnienia, mówi Schubert.
Pozew zorganizowany przez Stowarzyszenie Raza zakończył się teraz decyzją Sądu Wyższego Regionalnego. Decyzja ta rzuca światło na kontrowersyjne pytanie, czy utknięcie w kontekście protestów jako oporu wobec urzędników ds. Egzekwowania jest tematem, który jest często interpretowany przez sędziów.
Schubert podkreśla, że kategoryzacja jest negocjowana jako opór w sądzie w ramach tych skarg. „Nie jest jednak nie do przyjęcia podnoszenie kary płaskiej za formę protestu i zgromadzenia przez opłaty ze stanu Berlin” -mówi oburzona. Jej zdaniem sprawa zmieniła się teraz na kwestię możliwości finansowych, które utrudniają niektórym ludziom postrzeganie ich podstawowych praw. Debata na temat gromadzenia tych opłat ilustruje, jak duży dostęp do wsparcia prawnego i możliwości protestowania zasobów finansowych zależy.